Постанова № 35700749, 29.10.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2013 р. Справа № 821/3728/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Циганій С.І.,

при секретарі - Чернієнко М.В.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, представників третіх осіб - адвоката ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції в м.Херсоні, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", ОСОБА_2, ОСОБА_8 про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,

встановив:

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (далі - позивачі) звернулися до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні (далі - відповідач), у якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просять визнати незаконними дії Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні та скасувати державні реєстрації змін за номерами №14991070030004671 від 18.09.2013р. та №14991070032004671 від 24.09.2013р.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 18.09.2013р. та 24.09.2013р., всупереч рішення загальних зборів учасників ТОВ "Квіти Херсона", державним реєстратором, були внесені зміни до Єдиного держаного реєстру, а саме, записи №14991070030004671 від 18.09.2013р. та №14991070032004671 від 24.09.2013р., якими було змінено директора ТОВ "Квіти Херсона" з ОСОБА_9 на ОСОБА_2. Підставою, зазначених незаконних дій, в обох випадках, був протокол № 1 загальних зборів учасників ТОВ "Квіти Херсона" від 19.10.2002р., в якому було прийнято рішення про призначення Директора Товариства ОСОБА_2, строком на п'ять років, до 2007 року. Позивачі, засновники ТОВ "Квіти Херсона" з основою часткою у статутному фонді 70 відсотків, вважають, що дії державного реєстратора, в обох випадках, є незаконними, суперечать статутним та реєстраційним документам ТОВ "Квіти Херсона", а тому мають бути визнані незаконними, а вказані реєстраційні записи мають бути скасовані.

У судовому засіданні представник позивачів підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти позовних вимог та просив відмовити в їх задоволенні, посилаючись на наступне. При внесенні записів про зміну керівника ТОВ "Квіти Херсона" державний реєстратор керувався Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", а тому не було підстав для відмови у проведенні реєстраційних дій чи залишенні документів поданих ТОВ "Квіти Херсона" без розгляду. Таким чином, відповідач вважає оскаржувані дії такими, що вчинені на підставі, в межах повноважень, та у спосіб, що передбачені чинним законодавством України.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 та її представник заперечували проти позовних вимог та просили відмовити в їх задоволенні..

Представник третьої особи ОСОБА_8 у судовому засіданні також просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" зареєстроване як юридична особа 24.10.2002р.

Згідно із статутом ТОВ "Квіти Херсона", затвердженим протоколом загальних зборів учасників від 11.08.2010р. № 13 у новій редакції, зареєстрованим державним реєстратором відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради 19.08.2010р. учасниками Товариства є: ОСОБА_5 із часткою у статутному фонді Товариства у розмірі 25%; ОСОБА_6 із часткою у статутному фонді Товариства у розмірі 25%; ОСОБА_7 із часткою у статутному фонді Товариства у розмірі 20%; ОСОБА_2 із часткою у статутному фонді Товариства у розмірі 20%; ОСОБА_8 із часткою у статутному фонді Товариства у розмірі 10%.

Судом встановлено, що державним реєстратором Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні вчинено реєстраційні дії 18.09.2013р. за №14991070030004671 та 24.09.2013р. за №14991070032004671 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", ідентифікаційний код - 32125190, що не пов'язані зі змінами в установчих документів, зокрема, змінено керівника юридичної особи з ОСОБА_9 на ОСОБА_2.

Вказані реєстраційні дії були вчиненні на підставі протоколу № 1 загальних зборів ТОВ "Квіти Херсона" від 19.10.2002р.

З досліджених судом письмових доказів вбачається наступне.

Згідно, ч. 3 п. 6.5. Статуту ТОВ "Квіти Херсона", до виключної компетенції Загальних зборів належить питання створення та відкликання виконавчого органу Товариства (тобто Директора).

Відповідно до абз.2 п. 6.2. Статуту ТОВ "Квіти Херсона", загальні збори вважаються правомочними, якщо на них присутні учасники або їх представники, які мають у загальній сумі більше 60 % відсотків голосів у Статутному капіталі Товариства.

Абзацом 2 п. 7.1. Статуту ТОВ "Квіти Херсона" передбачено, що директор Товариства обирається Загальними зборами строком на п'ять років.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 15.09.2011р. по справі 5024/1730/2011 було визнано недійсним пункт 6.5.2. статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" у новій редакції, затвердженого Протоколом загальних зборів учасників №12 від 11.08.2010р., зареєстрованого виконавчим комітетом Херсонської міської ради 19.08.2010р. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2011р. рішенням господарського суду Херсонської області від 15.09.2011р. по справі 5024/1730/2011 залишено без змін.

З огляду на викладене, судом встановлено, що рішення щодо зміни (призначення) керівника (директора) ТОВ "Квіти Херсона", може бути прийняте, лише на загальних зборах ТОВ "Квіти Херсона", за умови присутності на них учасників, з часткою у статутному фонді Товариства більше 60 відсотків.

Також судом встановлено, що згідно статуту директор Товариства обирається строком на п'ять років, а тому ОСОБА_2 обрано директором ТОВ "Квіти Херсона" 19.10.2002р., згідно протоколу № 1 загальних зборів ТОВ "Квіти Херсона", строком до 2007 року.

Згідно протоколу № 1 від 04.02.2013р. рішенням позачергових зборів учасників ТОВ "Квіти Херсона" вирішено звільнити ОСОБА_2 з посади директора та призначити на посаду директора ТОВ "Квіти Херсона" ОСОБА_9. Доказів щодо визнання вказаного рішення недійсним до суду не надано.

Згідно ч.6 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державний реєстратор залишає без розгляду документи, подані для внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, якщо документи подані особою, яка не має відповідних повноважень.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем було внесено зміни до відомостей про юридичну особу на підставі документів, поданих особою, яка не має відповідних повноважень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 задовольнити.

Визнати незаконними дії Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні та скасувати державні реєстрації змін за номерами №14991070030004671 від 18.09.2013р. та № 14991070032004671 від 24.09.2013р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 04 листопада 2013 р.

Суддя Циганій С.І.

кат. 5.1.1