Ухвала суду № 35700732, 03.12.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2013 року № 813/9041/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович перевірив матеріали позовної заяви Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради про стягнення коштів з рахунків платника для погашення податкового боргу в сумі 2052608,33 грн.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з частинами 4, 5 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 7 ст. 56, ч. 2 ст. 58 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

Позовну заяву Миколаївської ОДПІ про стягнення з КП «Розділжитлосервіс» коштів підписав "в.о. начальника" ОСОБА_1. Проте, до позову не долучено документа, який підтверджує повноваження названої посадової особи як законного представника Миколаївської ОДПІ станом на дату підписання даної позовної заяви (29.11.2013р.). На думку суду, це свідчить про неналежне виконання вимог процесуального закону при зверненні до суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до комунального підприємства «Розділжитлосервіс» Новороздільської міської ради про стягнення коштів за податковим боргом- залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання канцелярії суду в строк до 13 грудня 2013 року включно належного документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 як законного представника Миколаївської ОДПІ станом на дату підписання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.