Ухвала суду № 35700326, 27.11.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
818/5011/13-а
Номер документу
35700326
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 р.Справа № 818/5011/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кононенко З.О.

Суддів: Бондара В.О. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання Губарь А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.08.2013р. по справі № 818/5011/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехстрой"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07.08.2013р адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехстрой" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у м. Сумах, а саме:

- №0000272250 від 04.06.2013, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 353146,00 грн.;

- №0000252250 від 04.06.2013 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток в сумі 413607,00 грн.;

- №0000262250 від 04.06.2013 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 585100,80 грн.

В апеляційній скарзі відповідач, ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області, зазначає, що оскаржувана постанова прийнята без повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, в порушення норм матеріального права, є необґрунтованою та підлягає скасуванню. В обґрунтування вимог апеляційної скарги посилається на те, що позивач не мав права на формування податкового кредиту з податку на додану вартість та валових витрат по господарських операціях з ТОВ "Альбатрос-К", ТОВ "Промбуд Комплектація", ТОВ "Компанія "Валкер", ТОВ "Сітілайт Плюс"; ТОВ "Алусто", ПП "Фірма Нікіта", ТОВ "ІБК "Аркон", ТОВ "Клім-АС", ПП "Захист Центр Плюс", ТОВ "Соларіс", у зв'язку з безтоварністю наведених господарських операцій.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, представників позивача, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів апеляційної інстанції, переглядаючи судове рішення у даній справі в межах апеляційної скарги у відповідності до ч. 1 ст. 195 КАС України, дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що посадовими особами ДПІ у м. Сумах була проведена планова виїзна перевірка ТОВ "Спецтехстрой" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 по 31.12.2012, та іншого законодавства за період з 01.01.2010 по 31.12.2012, за результатами якої було складено акт від 18.05.2013 № 1655/2250/31787498/24 (т.1 а.с.40-66).

Відповідно до висновків перевірки встановлено порушення:

- п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", п. 138.1, 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України, у зв'язку з чим ТОВ "Спецтехстрой" зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податку на прибуток у розмірі 353 146,00 грн. та збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток у розмірі 364 076,00 грн.:

- п.п.7.2.3 п. 7.2., п.п.7.4.1 п. 7.4, п.п.7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість"; п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, у зв'язку з чим збільшено суму грошового зобов'язання ТОВ "Спецтехстрой" за платежем: податок на додану вартість у розмірі 471 067,00грн.

На підставі висновків вказаного вище акта перевірки були прийняті податкові повідомлення-рішення:

- №0000272250 від 04.06.2013, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 353146,00 грн.;

- №0000252250 від 04.06.2013 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток в сумі 413607,00 грн.;

- №0000262250 від 04.06.2013 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в сумі 585100,80 грн.

Задовольняючи позов суд першої інстанції виходив з того, що господарські операції, здійснені між позивачем та контрагентами підтверджуються відповідними документами бухгалтерського та податкового обліку, оформленими належним чином, що підтверджує фактичне отримання позивачем товару (послуг) від контрагента, тобто фактичне виконання умов договору. Всі роботи фактично виконані та оплачені, підтверджуються виданими податковими накладними, а тому, позивач мав усі законні підстави включати усі витрачені кошти на придбання таких товарів (послуг) до складу валових витрат та сплаченого податку на додану вартість до складу податкового кредиту. Крім цього, Відповідачем при перевірці суми "Адміністративних витрат" неправомірно зіставлялися показники актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в для отримання доходу від будівельної діяльності з адміністративними витратами підприємства, що є різними показниками діяльності.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції виходячи з наступного.

Спірні правовідносини, з урахуванням їх тривалості в часі, частково врегульовані Законом України "Про податок на додану вартість" та Податковим кодексом України.

Так, відповідно до п. 1.7. Закону України "Про податок на додану вартість" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), податковий кредит - сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом.

Відповідно до п.п. 7.4.1. Закону України "Про ПДВ", податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з, зокрема придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Так п 7.5. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" встановлено, що датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій:

- або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків;

- або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

В свою чергу, відповідно до п.п. 14.1.181. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Пунктом 198.1. ст. 198 Податкового кодексу визначено, що право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає, зокрема, у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Згідно п. 198.2. ст. 198 Податкового кодексу України, датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше;

- дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;

- дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Пунктом 198.3. ст. 198 ПКУ визначено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з, зокрема, придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

З огляду на викладені норми Закону України "Про податок на додану вартість" та Податкового кодексу України можна дійти висновку про існування декількох підстав для формування податкового кредиту з ПДВ, а саме: наявність у платника податку - покупця належно оформленої податкової накладної, використання придбаного товару (послуги) у власній господарській діяльності, сплата грошових коштів контрагенту, в сумі визначеній в податковій накладній, а також фактичне виконання господарської операції за наслідками якої виникає право на податковий кредит з ПДВ.

Відповідно до вимог п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), валові витрати виробництва та обігу (далі - валові витрати) - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних як компенсація вартості товарів (робіт, послуг), які придбаваються (виготовляються) таким платником податку для їх подальшого використання у власній господарській діяльності.

Відповідно до підпункту 5.2.1., пункту 5.2. ст.. 5 цього ж Закону, до складу валових витрат включаються, зокрема, суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених пунктами 5.3 - 5.7 цієї статті.

В свою чергу, відповідно до вимог п.п. 14.1.27. п. 14.1. ст.. 14 ПК України, витрати - сума будь-яких витрат платника податку у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, здійснюваних для провадження господарської діяльності платника податку, в результаті яких відбувається зменшення економічних вигод у вигляді вибуття активів або збільшення зобов'язань, внаслідок чого відбувається зменшення власного капіталу (крім змін капіталу за рахунок його вилучення або розподілу власником).

Відповідно до вимог п.п. 138.1.1. п. 138.1 ст. 138, витрати операційної діяльності включають, зокрема собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та інші витрати беруться для визначення об'єкта оподаткування з урахуванням пунктів 138.2, 138.11 цієї статті, пунктів 140.2 - 140.5 статті 140, статей 142 і 143 та інших статей цього Кодексу, які прямо визначають особливості формування витрат платника податку.

З огляду на викладені норми Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та Податкового кодексу України можна дійти висновку про існування декількох підстав для формування валових витрат підприємства, а саме понесення платником податку певних витрат у грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, використання придбаного товару (послуги) у власній господарській діяльності, а також фактичне виконання господарської операції.

Відповідно до п. 138.5 Податкового кодексу України - інші витрати, до складу яких входять і адміністративні витрати, визначаються витратами того звітного періоду, в якому вони були здійснені згідно з правилами ведення бухгалтерського обліку.

Підпунктом 138.10.2. пункту 138.10 ст. 138 ПК України передбачено, що адміністративні витрати, спрямовані на обслуговування та управління підприємством:

а) загальні корпоративні витрати, в тому числі організаційні витрати, витрати на проведення річних та інших зборів органів управління, представницькі витрати;

б) витрати на службові відрядження й утримання апарату управління підприємством (у тому числі витрати на оплату праці адміністративного апарату) та іншого загальногосподарського персоналу;

в) витрати на утримання основних засобів, інших необоротних матеріальних активів загальногосподарського використання (оперативна оренда (у тому числі оренда легкових автомобілів), придбання пально-мастильних матеріалів, стоянка, паркування легкових автомобілів, страхування майна, амортизація, ремонт, опалення, освітлення, водопостачання, водовідведення, охорона);

г) винагороди за консультаційні, інформаційні, аудиторські та інші послуги, що отримує платник податку для забезпечення господарської діяльності;

ґ) витрати на оплату послуг зв'язку (пошта, телеграф, телефон, телекс, телефакс, стільниковий зв'язок та інші подібні витрати);

д) амортизація нематеріальних активів загальногосподарського використання;

е) витрати на врегулювання спорів у судах;

є) плата за розрахунково-касове обслуговування та інші послуги банків;

ж) інші витрати загальногосподарського призначення.

В свою чергу, відповідно до п.15 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку (далі - П(С)БО )18 "Будівельні контракти", затвердженого наказом Мінфіну України від 28.04.01 р. №205, адмінвитрати не включають до складу витрат за будівельним контрактом, а відображають у складі витрат того звітного періоду, у якому вони були здійснені.

Окрім того, порядок визначення загальновиробничих та адміністративних витрат встановлено Правилами визначення вартості будівництва (ДБН-Д. 1.1-1-2000) додаток №13 п.3, затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 27.08.2000 р. № 174 зі змінами та доповненнями. У ньому визначено, що їх слід застосовувати з урахуванням Методичних рекомендацій з формування собівартості будівельно-монтажних робіт, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 07.05.02 р. № 81. Передбачений у ньому порядок формування собівартості будівельно-монтажних робіт за договором підряду в частині обліку адмінвитрат аналогічний до порядку, встановленого П(С)БО 18.

На підтвердження достовірності, правомірності використання придбаних будівельних матеріалів в господарській діяльності підприємства та включення до витрат та податкового кредиту вартості отриманого товару від контрагентів Позивача, останній надав всі необхідні первинні документи бухгалтерського та податкового обліку, що підтверджують фактичне отримання, транспортування товарів від контрагентів їх приймання та подальший рух придбаних товарно-матеріальних цінностей, що відображено в матеріалах справи та підтверджуються додатковими копіями, а саме:

Договір купівлі-продажу № 62 від 20.08.2012 р. TOB «Промбуд Комплектація»

Видаткові накладні:

№РН-0000100 від 05.10.2012 р. на суму 47240,81 грн., в т.ч. ПДВ 7873,47 грн.;

№РН-0000101 від 08.10.2012 р. на суму 47848,85 грн., в т.ч. ПДВ 7974,81 грн.;

№РН-0000108 від 12.10.2012 р. на суму 54987,70 грн., в т.ч. ПДВ 9164,62 грн.;

№РН-0000106 від 12.10.2012 р. на суму 95639,99 грн., в т.ч. ПДВ 15940 грн.;

№РН-0000109 від 15.10.2012 р. на суму 57826,14 грн., в т.ч. ПДВ 9637,69 грн.;

№РН-0000120 від 19.10.2012 р. на суму 51148,68 грн., в т.ч. ПДВ 8524,78 грн.;

№РН-0000119 від 19.10.2012 р. на суму 21240,00 грн., в т.ч. ПДВ 3540 грн.;

№РН-0000118 від 19.10.2012 р. на суму 50220 ,00 грн., в т.ч. ПДВ 8370 грн.;

№РН-0000121 від 22.10.2012 р. на суму 59862,30 грн., в т.ч. ПДВ 9977,05 грн.;

№РН-0000130 від 29.10.2012 р. на суму 44689,99 грн., в т.ч. ПДВ 7448,33 грн.;

№РН-0000137 від 29.10.2012 р. на суму 40763,65 грн., в т.ч. ПДВ 6793,89 грн.;

На підтвердження надходження товару від TOB «Промбуд Комплектація» за Договором купівлі-продажу № 62 від 20.08.2012 р., за видатковими накладними, надано прибуткові накладні, згідно яких відбулося оприбуткування товару від постачальника на склад Позивача.

Прибуткові накладні:

№ 882 від 05 .10. 2012р. на суму 47240,81 грн., в т.ч. ПДВ 7873,47 грн.;

№ 750 від 08.10.2012 р. на суму 47848,85 грн., в т.ч. ПДВ 7974,81 грн.;

№ 883 від 12.10.2012 р. на суму 54987,70 грн, в т.ч. ПДВ 9164,62 грн.;

№ 693 від 12.10.2012 р. на суму 95639,99 грн., в т.ч. ПДВ 15940 грн.;

№ 694 від 15.10.2012 р. на суму 57826,14 грн., в т.ч. ПДВ 9637,69 грн.;

№ 884 від 19.10.2012 р. на суму 51148,68 грн., в т.ч. ПДВ 8524,78 грн.;

№ 741 від 19.10.2012 р. на суму 21240,00 грн., в т.ч. ПДВ 3540 грн.;

№ 742 від 19.10.2012 р. на суму 50220,00 грн., в т.ч. ПДВ 8370 грн.;

№ 749 від 22.10.2012 р. на суму 59862,30 грн., в т.ч. ПДВ 9977,05 грн.;

№ 756 від 29.10.2012 р. на суму 44689,99 грн., в т.ч. ПДВ 7448,33 грн.;

№ 754 від 29.10.2012 р. на суму 40763,65 грн., в т.ч. ПДВ 6793,89 грн.;

Матеріали, що надійшли від TOB «Промбуд Комплектація» були використані під час проведення будівельних робіт Позивачем про що свідчать наступні Акти списання товарів:

№ 132 від 31.10.2012р., на суму 450489,60 грн.

№ 136 від 31.10.2012р. на суму 60664,64 грн.

№ 131 від 31.10.2012р. на суму 171162,29 грн.

№ 123 від 31.10.2012р. на суму 309647,98 грн.

№ 154 від 30.11.2012р. на суму 127915,24 грн.

Про достовірність руху запасів на підприємстві Позивача, надано оборотно-сальдову відомість по рахунку 205 склад/ Охтирка за жовтень-листопад 2012р., яка свідчить про надходження та вибуття запасів по складу.

Товар, що придбавався Позивачем використовувався в господарській діяльності, а саме: матеріали придбані у TOB «Промбуд Комплектація», використовувались Позивачем під час здійснення господарської діяльності, що підтверджується підписами замовників в наступних документах:

1. Акт №35 вартості змонтованого устаткування, що придбається виконавцем робіт, від 22.10.2012р., на суму 382726,16грн.

2. Акт №37 вартості змонтованого устаткування, що придбається виконавцем робіт від 29.10.2012р., на суму 564077,03грн.

3. Акт №39 вартості змонтованого устаткування, що придбається виконавцем робіт від 29.10.2012р„ на суму 211553,76грн.

4. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт 98-2-1 ПД-КБ-3 від29.10.2012р, на суму 113984,74грн.

5. Акт №40 приймання виконаних будівельних робіт 30-2-1КБ2 від 29.10.2012р., на суму 113984,74.

6. Підсумкова відомість ресурсів 30-2-1 за жовтень 2012року

7. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт 115-7-1 ПД-КБ-3 від 29.11.2012року на суму 479269,17грн.

8. Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт 115-7-1_ПД_КБ2 від 29.11.2012р., на суму 278827,87

9. Підсумкова відомість ресурсів 115-2-1 за листопад 2012 року.

Договір купівлі-продажу № 97 від 24.10.2012 р. TOB «Промбуд Комплектація»

Видаткова накладна:

№РН-0000128 від 26.10.2012 р. на суму 64200 грн, в т.ч. ПДВ 10700 грн.;

На підтвердження надходження товару від TOB «Промбуд Комплектація» за Договором купівлі-продажу № 97 від 24.10.2012 р, за видатковими накладними, надано прибуткові накладні, згідно яких відбулося оприбуткування товару від постачальника на склад Позивача.

Прибуткова накладна:

№ 728 від 26.10. 2012р. на суму 64200 грн, в т.ч. ПДВ 10700 грн.;

Матеріали, що надійшли від TOB «Промбуд Комплектація» були використані під час проведення будівельних робіт Позивачем про свідчать наступні Акти списання товарів:

Акт списання товару:

№ 176 від 31.12.2012р., на суму 92133,56 грн.

Про достовірність руху запасів на підприємстві Позивача, надано рборотно-сальдову відомість по рахунку 205 склад/ смт. Писарівка за 4 квартал 2012р., яка свідчить про надходження та вибуття запасів по складу.

Товар, що придбавався Позивачем використовувався в господарській діяльності, а саме: матеріали придбані у TOB «Промбуд Комплектація», використовувались Позивачем під час здійснення господарської діяльності, що підтверджується підписами замовників в наступних документах:

Акт№14 прийняття виконаних будівельних робіт від 19.12.2012р., на суму 80752,40грн.

Договір купівлі-продажу № 27 від 15.06.2011р. TOB «Промбуд Комплектація»

Видаткова накладна:

№РН-000037 від 13.07.2011 р. на суму 65200 грн., в т.ч. ПДВ 10866,67 грн.;

На підтвердження надходження товару від TOB «Промбуд Комплектація» за Договором купівлі-продажу № 27 від 15.06.2011р., за видатковими накладними, надано прибуткові накладні, згідно яких відбулося оприбуткування товару від постачальника на склад Позивача.

Прибуткова накладна:

№ 252 від 13.07. 2011р. на суму 65200 грн., в т.ч. ПДВ 10 866,67 грн.;

Матеріали, що надійшли від TOB «Промбуд Комплектація» були використані під час проведення будівельних робіт Позивачем про що свідчать наступні Акти списання товарів:

Акт списання товару:

№35 від 31.08.2011р., на суму 69300,89 грн

Про достовірність руху запасів на підприємстві Позивача, надано оборотно-сальдову відомість по рахунку 205 основний склад за липень-серпень 2011р., яка свідчить про надходження та вибуття запасів по складу.

Товар, що придбавався Позивачем використовувався в господарській діяльності, а саме: матеріали придбані у TOB «Промбуд Комплектація», використовувались Позивачем під час здійснення господарської діяльності, що підтверджується підписами замовників в наступних документах:

1. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт 223-2-1 ПД-КБ-3 від 09.08.2011р., на суму 136 133,56грн.

2. Акт№2 виконаних будівельних робіт 223 2 1 ПД-КБ2 від 09.09.2011 року на суму 136 133,56грн.

Згідно акту виконаних робіт замовник підтверджує наявність башти та її транспортування.

Договір купівлі-продажу № 28 від 16.06.2011 р. TOB «Промбуд Комплектація»

Видаткові накладні:

№ РН-000020 від 30.06.2011 р. на суму 24563,81 грн., в т. ч. ПДВ 4093,97 грн.;

№ РН-000019 від 25.06.2011 р. на суму 28758,06 грн., в т. ч. ПДВ 4793,01 грн.;

№ РН-000018 від 23.06.2011 р. на суму 4212,8 грн., в т.ч. ПДВ 702,13 грн.;

№ РН-000023 від 30.06.2011 р. на суму 36838,10 грн., в т.ч. ПДВ 6139,68 грн.

№ РН-000022 від 30.06.2011 р. на суму 9753,59 грн., в т.ч. ПДВ 1625,60 грн.;

№ РН-000028 від 30.06.2011 р. на суму 5513,89 грн., в т.ч. ПДВ 918,98 грн.;

№ РН-000039 від 26.07.2011 р. на суму 1936,02 грн, в т.ч. ПДВ 322,67 грн.

№ РН-000038 від 26.07.2011 р. на суму 5966,23 грн.гв т.ч. ПДВ 994,37 грн.

№ РН-000040 від 08.07.2011 р. на суму 2541,71 грн, в т.ч. ПДВ 423,62 грн.

№ РН-000054 від 29.08.2011 р. на суму 30706,50 грн, в т.ч. ПДВ 5117,75 грн.;

№ РН-000055 від 29.08.2011 р. на суму 1000,78 грн, в т.ч. ПДВ 166,80 грн.;

№ РН-000056 від 29.08.2011 р. на суму 19402,20 грн, в т.ч. ПДВ 2233,70 грн.;

На підтвердження надходження товару від TOB «Промбуд Комплектація» за Договором купівлі-продажу № 28 від 16.06.2011 р, за видатковими накладними, надано прибуткові накладні, згідно яких відбулося оприбуткування товару від постачальника на склад Позивача.

Прибуткові накладні:

№ 259 від 30.06. 2011р. на суму 36838,10 грн, в т.ч. ПДВ 6 139,68 грн.;

№ 253 від 30.06.2011 р. на суму 9753,59 грн, в т.ч. ПДВ 1625,60 грн.;

№ 223 від 30.06.2011 р. на суму 5513,89 грн, в т.ч. ПДВ 918,98 грн.;

№ 224 від 23. 06.2011р. на суму 4212,8 грн, в т.ч. ПДВ 702,13 грн.;

№ 225 від 30.06.2011р. на суму 24563,81 грн, в т. ч. ПДВ 4093,97 грн.;

№ 226 від 25.06.2011р. на суму 28758,06 грн, в т. ч. ПДВ 4793,01 грн.;

№ 287 від 26.07.2011 р. на суму 1936,02 грн, в т.ч. ПДВ 322,67 грн.;

№ 286 від 26.07.2011р. на суму 5966,23 грн, в т.ч. ПДВ 994,37 грн.;

№ 261 від 08.07.2011р. на суму 2541,71 грн, в т.ч. ПДВ 423,62 грн.;

№ 441 від 29.08.2011р. на суму на суму 1000,78 грн, в т.ч. ПДВ 166,80 грн.;

№ 442 від 29.08.2011р. на суму 19402,20 грн, в т.ч. ПДВ 2233,70 грн.;

№421 від 29.08.2011р. на суму на суму 30706,50 грн, в т.ч. ПДВ 5117,75 грн.;

Матеріали, що надійшли від TOB «Промбуд Комплектація» були використані під час проведення будівельних робіт Позивачем про що свідчать наступні Акти списання товарів:

Акти списання товарів:

№ 15 від 30.06.2011р. на суму 46 527,18 грн.

№ 35 від 31.08.2011р. на суму 69300,89 грн.

№ 27 від 30.06.2011р. на суму 48 471,92 грн.

Накладна на передачу готової продукції № 6 від 30.06.2011р.

Накладна-вимога №2 на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів зі складу від 30.06.2011р. на суму 63191,54 грн.

№ 31 від 31.07.2011 р. на суму 29 606,47 грн.

№32 від 31.07.2011р. на суму 50100,91 грн.

Накладна вимога № 5 на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів зі складу від 31.07.2011 р. на суму 15762,84 грн.

№35 від 31.08.2011р. на суму 69300,89 грн.

№ 38 від 31.08.2011р. на суму 25543,82 грн.

№ 40 від 30.09.2011р. на суму 96806,24 грн.

Про достовірність руху запасів на підприємстві Позивача, надано оборотно-сальдові відомісті, які свідчать про надходження та вибуття запасів по складу: оборотно-сальдова відомість по рахунку 201 склад/окна за червень-липень 2011р та оборотно-сальдова відомість по рахунку 205 основний склад за червень-липень 2011р.

Товар, що придбавався Позивачем використовувався в господарській діяльності, а саме: матеріали придбані у TOB «Промбуд Комплектація», використовувались Позивачем під час здійснення господарської діяльності, що підтверджується підписами замовників в наступних документах:

- матеріальний звіт комірника за червень 2011р.;

- акт списання матеріалів №27 від 30.06.2011 року на виготовлення м/п конструкцій;

- акт на передачу готової продукції (з вищезазначених матеріалів) №6 від 30.06.2013 року;

- вимога накладна з переліком матеріалів № 2 від 30.06.2011 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт 212-2-1 ПД-КБ-3 на суму 95 970,55грн. від 30.06.2011 року;

- акт №1 виконаних будівельних робіт по формі КБ-2В на суму 95 970,55грн. від 30.06.2011 року;

- матеріальний звіт комірника за липень 2011р.;

- акт списання матеріалів №31 від 31.07.2011 року на виготовлення м/п конструкцій;

- акт на передачу готової продукції (з вищезазначених матеріалів) №11 від 25.07.2013року;

- вимога накладна з переліком матеріалів № 5 від 31.07.2011 року;

- підсумкова відомість ресурсів 221-2-1ИРВ

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт 221-2-1 ПД-КБ-3 на суму 75061,66грн. від 29.07.2011 року;

- акт №1 виконаних будівельних робіт по формі КБ-2В на суму 75061,66грн. від 29.07.2011 року;

- підсумкова відомість ресурсів 214-2-1 за червень 2011 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт 214-2-1 ПД-КБ-3 на суму 87 070,67грн. від 30.06.2011 року;

- акт виконаних будівельних робіт по формі КБ-2В на суму 87 070,67грн. від 30.06.2011 року;

- підсумкова відомість ресурсів 223-2-1 за серпень 2011 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт 223-2-1 ПД-КБ-3 на суму 136 133,56грн. від 09.08.2011 року;

- акт на суму 136 133,56грн. від 09.08.2011 року;

- підсумкова відомість ресурсів 45-2-1 за серпень 2011 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт 45-2-1 ПД-КБ-3 на суму 244 159,87грн. від 29.08.2011 року;

- акт виконаних будівельних робіт по формі КБ-2В на суму 244 159,87грн. від 29.08.201 Іроку;

- підсумкова відомість ресурсів 47-2-1 за серпень 2011 року;

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт 47-2-1 ПД-КБ-3 на суму 181 722,67грн. від 22.09.2011 року;

- акт виконаних будівельних робіт по формі КБ-2В на суму 181722,67грн. від 22.09.2011р.

На основі вище зазначених документів можна зробити висновок, що придбані матеріали були оприбутковані, списані зі складу підприємства Позивача та використані для виконання будівельних робіт на об'єкті ЦРЛ м.Охтирка (розширення), під час реконструкції районного будинку культури в смт. Велика Писарівка, та використані на об'єкті «Зовнішні мережі водопостачання школи в с.Ч.Слобода Недригайлівського р-ну», про що свідчать підписані та скріплені печаткою акти виконаних будівельних робіт замовником.

Договір поставки № 91 від 03.10.2011р. ПП «ЗахистЦентрПлюс»

Видаткові накладні:

№34 від 07.10.11 р. на суму 7813,46 грн.

№62 від 12.10.11 р. на суму 26980,02 грн. в т.ч ПДВ 4496,67 грн.

№79 від 14.10.11 р. на суму 4643,06 грн. вт.ч. ПДВ 773,85 грн.

На підтвердження надходження товару від ПП «ЗахистЦентрПлюс» за Договором поставки № 91 від 03.10.2011 р., за видатковими накладними, надано прибуткові накладні, згідно яких відбулося оприбуткування товару від постачальника на склад Позивача.

Прибуткові накладні:

№ 715 від 14.10.2011р. на суму 4643,06 грн. вт.ч. ПДВ 773,85 грн.

№ 716 від 12.10.2011р. на суму 26980,02 грн. в т.ч ПДВ 4496,67 грн.

№ 717 від 07.10.2011р. на суму 7813,46 грн. в т.ч. ПДВ 1302,24 грн.

Матеріали, що надійшли від ПП «ЗахистЦентрПлюс» були використані під час проведення будівельних робіт Позивачем про що свідчать наступні Акти списання товарів:

Акти списання товарів:

№ 63 від 31.10.2011р, на суму 221260,81 грн.

№ 64 від 31.10.2011 р. на суму 26165,66 грн.

№ 67 від 31.10.2011р. на суму 13847,25 грн.

Про достовірність руху запасів на підприємстві Позивача, надано оборотно-сальдову відомість по рахунку 205 основний склад за жовтень 2011р., яка свідчить про надходження та вибуття запасів по складу.

Товар, що придбавався Позивачем використовувався в господарській діяльності, а саме: матеріали придбані у ПП «ЗахистЦентрПлюс», використовувались Позивачем під час здійснення господарської діяльності, що підтверджується підписами замовників в наступних документах:

- копія книги реєстрації доручень №172/1 від 07.10.2011 року;

- довіка про вартість виконаних будівельних робіт 62-2-1-ПД-КБ-З на суму 496 739,18грн. за жовтень 2011 року;

- акт №7 приймання виконаних будівельних робіт 62-2-1-ПД-КБ2 за жовтень 201 Іроку на суму 496 739,18грн.;

- підсумкова відомість ресурсів 62-2-1_ПД_ИВР;

- довіка про вартість виконаних будівельних робіт 1-2-1-ПД-КБ-З на суму 52 641,07грн. за жовтень 2011 року;

- акт №4 приймання виконаних будівельних робіт 1-2-1-ПД-КБ2 за жовтень 201 Іроку на суму 52 641,07грн.;

- підсумкова відомість ресурсів 1-2-1_ПД_ИВР;

- довіка про вартість виконаних будівельних робіт 4-2-1-ПД-КБ-3 на суму 73 943,95грн. за жовтень 2011 року;

- акт №5 приймання виконаних будівельних робіт 4-2-1-ПД-КБ2 за жовтень 201 Іроку на суму 33 616,75грн.;

- підсумкова відомість ресурсів 4-2-1_ПД_ИВР.

На основі вище зазначених документів можна зробити висновок, що придбані матеріали були оприбутковані, списані зі складу підприємства Позивача та використані для виконання будівельних робіт на об'єкті ЦРЛ м.Охтирка (розширення) про що свідчать підписані та скріплені печаткою акти виконаних будівельних робіт замовником.

По взаємовідносинам з ПП "Фірма Нікіта"

Видаткова накладна:

№ РН0000134 від 23.10.12 р. на суму 9994,00 грн. в т.ч. 1665,67 грн.

На підтвердження надходження товару від ПП «Фірма Нікіта» за видатковими накладними, надано прибуткові накладні, згідно яких відбулося оприбуткування товару від постачальника на склад Позивача.

Прибуткова накладна:

№ 768 від 23.10.2012р. на суму 9994,00 грн. в т.ч. 1665,67 грн.

Матеріали, що надійшли від ПП «Фірма Нікіта» були використані під час проведення будівельних робіт Позивачем про що свідчать наступні Акти списання товарів:

Акт списання товару:

№ 165 від 30.11.2012р. на суму 142294,97 грн.

Про достовірність руху запасів на підприємстві Позивача, надано оборотно-сальдову відомість по рахунку 205 склад смт. Писарівка за жовтень-листопад 2011р., яка свідчить про надходження та вибуття запасів по складу.

Товар, що придбавався Позивачем використовувався в господарській діяльності, а саме: матеріали придбані у ПП «Фірма Нікіта» використовувались Позивачем під час здійснення господарської діяльності, що підтверджується підписами замовників в наступних документах:

- довідка про вартість виконаних будівельних робіт 27-7-2 ПД-КБ-3 на суму 594 189,70грн. від 29.11.2012року;

- акт №8 приймання виконаих будівельних робіт 94-3-1 ПД_КБ2 на суму 394296,44 від 29.11.2012р.

- підсумкова відомість ресурсів 94-3-1 за листопад 2012року.

На основі вище зазначених документів можна зробити висновок, що придбані матеріали були оприбутковані, списані зі складу підприємства Позивача та використані для виконання будівельних робіт під час реконструкції районного будинку культури в смт. Велика Писарівка про що свідчать підписані та скріплені печаткою акти виконаних будівельних робіт замовником.

Договір поставки № 51 від 12.07.2012р. TOB «Клім-АС», додаткова угода до договору поставки від 03.09.2012 р.

Видаткові накладні:

- №228 від 31.07.2012 р. на суму 16783,45 грн. вт.ч. ПДВ;

- №229 від 31.07.2012 р. на суму 7308,33 фн.вт.ч. ПДВ;

- №227 від 31.07.2012 р. на суму 3299,49 грн. вт.ч. ПДВ;

- №192 від 31.08.2012 р. на суму 13901,47 грн. в т.ч. ПДВ;

- №191 від 31.08.2012 р. на суму 8150,00 грн. в т.ч. ПДВ;

- №222 від 31.08.2012 р. на суму 521,09 грн. вт.ч. ПДВ;

- № 191 від 27.09.2012 р. на суму 16754,08 грн. в т.ч. ПДВ;

- № 192 від 27.09.2012 р. на суму 17418,24 грн. в т.ч. ПДВ;

- № 94 від 15.10.2012 р. на суму 25210,56 грн. вт.ч. ПДВ;

- № 88 від 14.10.2012 р. на суму 10915,06 грн. в т.ч. ПДВ;

- №93 від 15.10.2012 р. на суму 3343,86 грн. вт.ч. ПДВ;

На підтвердження надходження товару від TOB «Клім-АС» за Договором поставки № 51 від 12.07.2012 р., за видатковими накладними, надано прибуткові накладні, згідно яких відбулося оприбуткування товару від постачальника на склад Позивача.

Прибуткові накладні:

- № 367 від 31.07.2012 р. на суму 16783,45 грн. в т.ч. ПДВ;

- № 366 від 31.07.2012 р. на суму 7308,33 грн. в т.ч. ПДВ;

- № 368 від 31.07.2012 р. на суму 3299,49 грн. в т.ч. ПДВ;

- № 471 від 31.08.2012 р. на суму 13901,47 грн. в т.ч. ПДВ;

- № 469 від 31.08.2012 р. на суму 8150,00 грн. в т.ч. ПДВ;

- № 470 від 31.08.2012 р. на суму 521,09 грн. в т.ч. ПДВ;

- № 673 від 27.09.2012 р. на суму 16754,08 грн. в т.ч. ПДВ

- № 674 від 27.09.2012 р. на суму 17418,24 грн. в т.ч. ПДВ

- № 848 від 15.10.2012 р. на суму 25210,56 грн. в т.ч. ПДВ

- № 688 від 14.10.2012 р. на суму 10915,06 грн. в т.ч. ПДВ

- № 849 від 15.10.2012 р. на суму 3343,86 грн. в т.ч. ПДВ;

Матеріали, що надійшли від TOB «Клім-АС» були використані під час проведення будівельних робіт Позивачем про що свідчать наступні Акти списання товарів:

Акти списання товарів:

№42 від 31.07.2012р. на суму 111675,21 грн.

№48 від 31.07.2012р. на суму 19902,50 грн.

№51 від 31.07.2012р. на суму 2832,82 грн.

№54 від 31.07.2012р. на суму 3673,45 грн.

№63 від 31.08.2012р. на суму 858,84 грн.

№ 60 від 31.08.2012р. на суму 86547,81 грн.

№ 76 від 31.08.2012р. на суму 147129,84 грн.

№ 89 від 31.08.2012р. на суму 71,10 грн.

№ 88 від 31.08.2012р. на суму 28,44 грн.

№ 96 від 30.09.2012р. на суму 19998,62 грн.

№ 104 від 30.09.2012р. на суму 110446,52 грн.

№ 136 від 31.10.2012р. на суму 60664,64 грн.

№ 105 від 30.09.2012р. на суму 39692,72 грн.

№ 108 від 30.09.2012р. на суму 32474,31 грн.

№ 150 від 31.10.2012р. на суму 3320,00 грн.

№151 від 31.10.2012р. на суму 323,20 грн.

№ 136 від 31.10.2012р. на суму 60664,64 грн.

№ 175 від 30.11.2012р. на суму 19469,39 грн.

№ 178 від 31.12.2012 на суму 22302,02 грн.

№ 133 від 31.10.2012р. на суму 110632,33 грн.

Про достовірність руху запасів на підприємстві Позивача, надано оборотно-сальдову відомість по рахунку 205 склад смт. Писарівка за 4 квартал 2012р. та оборотно-сальдову відомість по рахунку 205склад/Охтирка за липень-жовтень 2012р., які свідчать про надходження та вибуття запасів по складу.

Товар, що придбавався Позивачем використовувався в господарській діяльності, а саме: матеріали придбані у TOB «Клім-АС» використовувались Позивачем під час здійснення господарської діяльності, що підтверджується підписами замовників в наступних документах:

1. Книги реєстрації доручень №81 від 31.07.2012року.

2. Довіка про вартість виконаних будівельних робіт 19-3-1-ПД-КБ-3 на суму 33 106,18грн. за липень 2012 року.

3. Акт №2 приймання виконаних будівельних робіт 19-3-1-ПД-КБ2 за липень 2012р. суму 33 106,18грн.

4. Підсумкова відомість ресурсів 19-3-1_ПД_ИВР.

5. Довіка про вартість виконаних будівельних робіт 71-7-1-ПД-КБ-3 на суму 496 438,70грн. за липень 2012 року.

6. Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт 71-2-1-ПД-КБ2 за липень 2012р. суму 366642,00грн.

7. Підсумкова відомість ресурсів 90-2-1_ПД_ИВР за липень 2012 року.

8. Акт №3 приймання виконаних будівельних робіт 71-3-1-ПД-КБ2 за липень суму 32400,14грн.

9. Підсумкова відомість ресурсів 90-3-1_ПД_ИВР

10. Акт №5 приймання виконаних будівельних робіт 71-7-1-ПД-КБ2 за липень суму 73542,19грн.

11. Підсумкова відомість ресурсів 90-7-1_ПД_ИВР за липень 2012року

12. Акт №7 приймання виконаних будівельних робіт 71-6-2-ПД-КБ2 за липень суму 6378,43грн.

13. Підсумкова відомість ресурсів 90-6-2_ПД_ИВР

14. Акт на списання товарів №54 від 31.07.2012 року.

15. Книга реєстрації доручень № 104 за 23.08.2012року.

16. Довіка про вартість виконаних будівельних робіт 98-2-1-ПД-КБ-З за жовтень 2012року, на суму 113 984,74грн.

17. Акт №40 приймання виконаних будівельних робіт 30-2-1-ПД-КБ2 за жовтень 2012року на суму 113984,74грн.

18. Підсумкова відомість ресурсів 30-2-1_ПД_ИВР

19. Довіка про вартість виконаних будівельних робіт 97-7-1-ПД-КБ-З на суму 539 905,61грн. за серпень 2012 року

20. Акт №12 приймання виконаних будівельних робіт 97-2-1-ПД-КБ2 за серпень 2012року на суму 292 956,82грн.

21. Підсумкова відомість ресурсів 97-2-1_ПД_ИВР

22. Довіка про вартість виконаних будівельних робіт 95-7-1-ПД-КБ-З на суму 263 659,97грн. за серпень 2012року.

23. Акт №8 приймання виконаних будівельних робіт 95-2-1-ПД-КБ2 за серпень 2012року на суму- 176 043,12грн.

24. Підсумкова відомість ресурсів 95-2-1_ПД_ИВР

25. Акт №9 приймання виконаних будівельних робіт 95-3-1-ПД-КБ2 за серпень 2012року на суму 8 412,29грн.

26. Підсумкова відомість ресурсів 95-3-1_ПД_ИВР

27. Довіка про вартість виконаних будівельних робіт 98-7-1-ПД-КБ-З на суму 178 401,70грн. за вересень 2012року.

28. Акт №30 приймання виконаних будівельних робіт 57-2-1-ПД-КБ2 за вересень 2012року на суму 47 361,65грн.

29. Підсумкова відомість ресурсів 3-2-1_ПД_ИВР

30. Акт №29 приймання виконаних будівельних робіт 57-2-1-ПД-КБ2 за вересень 2012року на суму 131 040,05грн.

31. Підсумкова відомість ресурсів 3-2-1_ПД_ИВР

32. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт 56-7-4-ПД-КБ-З на суму 331 761,82грн. за вересень 2012року

33. Акт №3 приймання виконаних будівельних робіт 56-3-1-ПД-КБ2 за вересень 2012року на суму 331 761,82грн.

34. Підсумкова відомість ресурсів 2-3-1_ПД_ИВР

35. Копія з книги реєстрації доручень за 12.10.2012 року №00000201/1

36. Довіка про вартість виконаних будівельних робіт 27-7-2-ПД-КБ-З на суму 513 289,69грн. за жовтень 2012року

37. Акт №5 приймання виконаних будівельних робіт 27-3-1-ПД-КБ2 за жовтень 2012року на суму 462 453,42грн.

38. Підсумкова відомість ресурсів 27-3-1_ПД_ИВР

39. Акт №41 приймання виконаних будівельних робіт 156-2-1-ПД-КБ2 за листопад 2012року

40. Підсумкова відомість ресурсів 156-2-1_ПД_ИВР

41. Акт №40 приймання виконаних будівельних робіт 30-2-1-ПД-КБ2 за жовтень 2012року

42. Підсумкова відомість ресурсів 30-2-1_ПД_ИВР

43. Акт №8 приймання виконаних будівельних робіт 94-3-1-ПД-КБ2 за листопад 2012року на суму 394 296,44 грн.

44. Підсумкова відомість ресурсів 94-3-1_ПД_ИВР

45. Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт 115-2-1-ПД-КБ2 за листопад 2012року на суму 278827,87грн.

46. Підсумкова відомість ресурсів 115-2-1_ПД_ИВР

На основі вище зазначених документів можна зробити висновок, що придбані матеріали були оприбутковані, списані зі складу підприємства Позивача та використані для виконання будівельних робіт на об'єкті ЦРЛ м.Охтирка (розширення) та на об'єкті Лікувально-терапевтичний комплекс ЦРЛ смт.В.Писарівка про що свідчать підписані та скріплені печаткою акти виконаних будівельних робіт замовником.

Договір поставки № 112 від 01.11.2011р. TOB «ТПК «Соларіс»

Договір поставки № 118 від 01.12.2011р. TOB «ТПК «Соларіс»

Видаткові накладні: Договір поставки № 112 від 01.11.2011р.

№32 від 04.11.11 р. на суму 13 931,48 грн.

№37 від 07.11.11 р. на суму 114 682,76 грн.

№61 від 10.11.11 р. на суму 20 802,80 грн.

№130 від 21.11.11 р. на суму 3 258,34 грн.

№131 від 21.11.11 р. на суму 244,80 грн.

Видаткові накладні: Договір поставки № 118 від 01.12.2011р.

№21 від 05.12.11 р. на суму 6032,99 грн.

№22 від 05.12.11 р. на суму 5868,10 грн.

№43 від 09.12.11 р. на суму 5 011,24 грн.

№44 від 09.12.11 р. на суму 1 473,48 грн.

№45 від 09.12.11 р. на суму 656,64 грн.

№56 від 12.12.11 р. на суму 6 159,43 грн.

№55 від 12.12.11 р. на суму 4 192,03 грн.

№129 від 26.12.11 р. на суму 40 606,09 грн.

На підтвердження надходження товару від ТОВ «ТПК «Соларіс» за видатковими накладними, надаємо прибуткові накладні, згідно яких відбулося оприбуткування товару від постачальника на склад Позивача.

Прибуткова накладна: Договір поставки № 118 від 01.12.2011р.

№983 від 05.12.11 р. на суму 6032,99 грн.

№986 від 05.12.11 р. на суму 5868,10 грн.

№ 988 від 09.12.11 р. на суму 5 011,24 грн.

№ 987 від 09.12.11 р. на суму 1 473,48 грн.

№ 984 від 09.12.11 р. на суму 656,64 грн.

№ 1029 від 12.12.11 р. на суму 6 159,43 грн.

№ 985 від 12.12.11 р. на суму 4 192,03 грн.

№ 1036 від 26.12.11 р. на суму 40 606,09 грн.

Матеріали, що надійшли від TOB «ТПК «Соларіс» були використані під час проведення будівельних робіт Позивачем про що свідчать наступні Акти списання товарів:

Акт списання товару:

№83 від 30.11.2011р. на суму 260312,97грн.

№ 82 від 30.11.2011 р. на суму 4651,27 грн.

№ 81 від 30.11.2011р. на суму 150565,07 грн.

№ 94 від 30.12.2011р. на суму 12564,54 грн.

№93 від 30.12.2011р. на суму 28501,32 грн.

№ 92 від 30.12.2011р. на суму 33588,68 грн.

№ 98 від 31.12.2011р. на суму 5007,29 грн.

№ 95 від 31.12.2011р. на суму 28999,56 грн.

№ 102 від 31.12.2011р. на суму 6247,86 грн.

Про достовірність руху запасів на підприємстві Позивача, надано оборотно-сальдову відомість, яка свідчить про надходження та вибуття запасів по складу:

Оборотно-сальдова відомість по рахунку 205 основний склад за листопад-грудень 2011р. Оборотно-сальдова відомість по рахунку 106 (основні засоби) за грудень2011 - грудень 2012р.

Товар, що придбавався Позивачем використовувався в господарській діяльності, а саме: матеріали придбані у ТОВ «ТПК «Соларіс» використовувались Позивачем під час здійснення господарської діяльності, що підтверджується підписами замовників в наступних документах:

1. Книга реєстрації доручень, з дорученням №214/1 від 03.11.2011 року

2. Акт №14 приймання виконаних будівельних робіт 6-2-1-ПД-КБ2 за листопад 2011 року на суму 5835,50грн.

3. Підсумкова відомість ресурсів 6-2-1_ПД_ИВР

4. Довіка про вартість виконаних будівельних робіт 64-2-1-ПД-КБ-З на суму 394 259,83грн. за листопад 2011 року по об'єкту ЦРЛ м.Охтирка(розширення)

5. Акт №12 приймання виконаних будівельних робіт 64-2-1-ПД-КБ2 за листопад 2011 року на суму 394 259,83грн.по об'єкту ЦРЛ м.Охтирка(розширення)

6. Підсумкова відомість ресурсів 64-2-1_ПД_ИВР

7. Довіка про вартість виконаних будівельних робіт 18-2-1-ПД-КБ-З на суму 611 742,55грн. за листопад 201 Іроку

8. Акт №16 приймання виконаних будівельних робіт 18-2-1-ПД-КБ2 за листопад 2011 року на суму 611 742,55грн.

9. Підсумкова відомість ресурсів 18-2-1_ПД_ИВР

10. Довіка про вартість виконаних будівельних робіт 18-2-1-ПД-КБ-З на суму 174 442,37грн. за грудень 2011 року

11. Акт №15 приймання виконаних будівельних робіт 14-2-1-ПД-КБ2 за грудень 2011 року на суму 174 442,37грн.

12. Підсумкова відомість ресурсів 14-2-1_ПД_ИВР

13. Довіка про вартість виконаних будівельних робіт 34-2-1 -ПД-КБ-3 на суму 47 984,11грн. за грудень 2011 року

14. Акт №21 приймання виконаних будівельних робіт 34-2-1-ПД-КБ2 за грудень 2011 року на суму 47 984,11 грн.

15. Підсумкова відомість ресурсів 34-2-1_ПД_ИВР

16. Акт №20 приймання виконаних будівельних робіт 20-2-1-ПД-КБ2 за грудень 2011 року на суму 83 447,23 грн.

17. Підсумкова відомість ресурсів 20-2-1_ПД_ИВР

18. Акт№22 приймання виконаних будівельних робіт 56-2-1-ПД-КБ2 за грудень 2011 року

19. Підсумкова відомість ресурсів 56-2-1_ПД_ИВР

20. Акт №19 приймання виконаних будівельних робіт 39-2-1-ПД-КБ2 за грудень 2011 року на суму 67413,46 грн.

21. Підсумкова відомість ресурсів 39-2-1_ПД_ИВР.

На основі вище зазначених документів можна зробити висновок, що придбані матеріали у TOB «ТПК «Соларіс» були оприбутковані, списані зі складу підприємства Позивача та використані для виконання будівельних робіт на об'єкті ЦРЛ м.Охтирка (розширення), про що свідчать підписані та скріплені печаткою акти виконаних будівельних робіт замовником.

Згідно п. 1-4 накладної № 129 від 26.12.11 р. на суму 40 606,09 грн., були придбані основні засоби у TOB «ТПК «Соларіс», які були зараховані на баланс підприємства згідно Наказу №8-03 від 26.12.2011 року «Про введення в експлуатацію» та складені акти приймання-передачі основних засобів.

Станом на 24.04.2013 року на вимогу Відповідача було проведено інвентарізацію основних засобів, що свідчить про наявність основних засобів на підприємстві в даний час.

Однак Відповідачем безпідтавно та необгрутовано зменшено суму витрат за п. 1-4 накладної № 129 від 26.12.11р., на суму 31155,66грн., які не включені до собівартості виконаних робіт, а є основними засобами та підлягають амортизації під час використання в господарській діяльності.

В підтвердження достовірності обліку на балансі підприємства придбаних у ТОВ «ТПК «Соларіс» в матеріалах справи містяться наступні документи:

- наказ №8-03 від 26.12.201 Іроку про введення в експлуатацію 03

- акт №5 приймання-передачі основних засобів від 26.12.2011 року на суму 4000,00грн.

- акт №6 приймання-передачі основних засобів від 26.12.2011 року на суму 5650,66грн.

- акт №7 приймання-передачі основних засобів від 26.12.2011 року на суму 4505,00грн.

- акт №8 приймання-передачі основних засобів від 26.12.2011 року на суму 7000,00грн.

- інвентарний опис основних засобів станом на 24.04.2013 року (під час податкової перевірки)

- відомість нарахування амортизації 03(податковий облік)

По взаємовідносинам з TOB «Альбатрос-К»

Видаткова накладна:

№АСК141212 від 17.12.10р. на суму 63167,63 грн. №АСК141211 від 17.12.10 р. на суму 12303,16 грн.

На підтвердження надходження товару від ТОВ «Альбатрос-К» за видатковими накладними, надано прибуткові накладні, згідно яких відбулося оприбуткування товару від постачальника на склад Позивача.

Прибуткова накладна:

№ ПР-000132 від 17.12.2010р. на суму 52639,69 грн. без ПДВ; № ПР-000133 від 17.12.2010р. на суму 10252,63 грн. без ПДВ;

Матеріали, що надійшли від ТОВ «Альбатрос-К» були використані під час проведення будівельних робіт Позивачем про що свідчать наступні Акти списання товарів:

Акт списання товару:

№ АС-000067 від 20.12.2010р. на суму 84003,63 грн.

Акт випуску готової продукції № АВП-000013 від 21.12.10р. на суму 106843,20 грн. з матеріалів які було списано згідно Акту АС-000067 від 20.12.2010р

Про достовірність руху запасів на підприємстві Позивача, надаємо оборотно-сальдову відомість, яка свідчить про надходження та вибуття запасів по складу:

Оборотно-сальдова відомість по рахунку 201 склад / вікна грудень 2010р.

Товар, що придбавався Позивачем використовувався в господарській діяльності, а саме: матеріали придбані у TOB «Альбатрос-K» використовувались Позивачем під час здійснення господарської діяльності, що підтверджується підписами замовників в наступних документах:

1. Книга реєстрації доручень від 17.12.2010р.

2. Матеріальний звіт комірника за грудень 2010 року.

3. Акт списання матеріалів на виготовлення вікон №АС-000067 від 20.12.2010року

4. Акт випуску готової продукції №АВП-000013 від 21.12.2010 року

5. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт 179 447,44грн.(типова форма КБ-3)

6. Акт№1 приймання виконаних будівельних робіт 184_2_1 ПД-КБ2 від 31.12.2010 р, на суму 179 447,44грн.

7. Звіт про витрати матеріалів ф.М-29 за грудень 2010 року.

На основі вище зазначених документів можна зробити висновок, що з придбаних матеріалів у TOB «Альбатрос-K», які були оприбутковані, списані зі складу підприємства Позивача було виготовлено металопластикові конструкції (віконні блоки), які було змонтовано під час Реконструкції обласної спеціалізованої психіатричної лікарні № 2 в с. Кудрявоє.

TOB «ІБК «АРКОН» Договір поставки № 70 від 09.08.2011 р.

Видаткові накладні:

- № 34 від 12.08.2011 р. на суму 277 232,88 грн.

- № 35 від 13.08.2011 р. на суму 343 357,38 грн.

На підтвердження надходження товару від ТОВ «ІБК «АРКОН» за Договором поставки № 70 від 09.08.2011 р, за видатковими накладними, надано прибуткові накладні, згідно яких відбулося оприбуткування товару від постачальника на склад Позивача.

Прибуткові накладні:

№ 1050 від 12.08.2011р. на суму 277 232,88 грн. № 1051 від 13.08.2011р. на суму 343 357,38 грн.

Пояснення, щодо правомірності включення суми амортизаційних відрахувань на основні засоби на МНМА згідно накладної№ 35 від 13.08.2013року.

Видаткова накладна № 35 від 13.08.2011 р. на суму 343 357,38 грн. з розподілом 03 та МНМА.

Оборотно-сальдова відомість по pax. 1531 (МНМА) 2011р. Оборотно-сальдова відомість по pax. 1531 (МНМА) 2012р. Оборотно-сальдова відомість по pax. 1521 (Основні засоби) 2011 р. Оборотно-сальдова відомість по pax. 1521 (Основні засоби) 2012р. Відомість нарахування амортизації за 2011-2012р. Інвентарний опис основних засобів під час податкової перевірки.

Матеріали, що надійшли від TOB «ІБК «АРКОН» були використані під час будівельних робіт Позивачем про що свідчать наступні Акти списання товарів:

Акти списання товарів

№ 165 від 30.11.2012р. на суму 142 294,97 грн.

№ 137 від 31.10.2012р. на суму 6474,51 грн.

№ 184 від 31.12.2012р. на суму 3818,17 грн.

№ 47 від 31.07.2012р. на суму 2079,17 грн.

№ 15 від 13.06.2012р. на суму 32 965,23 грн.

№41 від 31.07.2012р. на суму 15 795,94 грн.

№ 109 від 30.09.2012р. на суму 923,28 грн.

№ 103 від 30.09.2012р. на суму 19 949.60 грн.

№ 176 від 31.12.2012р. на суму 92 133,56 грн.

№ 155 від 30.11.2012р. на суму 4559,01 грн.

№ 134 від 31.10.2012р. на суму 20 746,56 грн.

№ 138 від 31.10.2012р. на суму 2 523,91 грн.

№ 106 від 30.09.2012р. на суму 6 456,33 грн.

№ 12 від 30.01.2012р. на суму 1624,12 грн.

№ 33 від 01.05.2012р. на суму 10,00 грн.

№31 від 01.06.2012р. на суму 21,25 грн.

Про достовірність руху запасів на підприємстві Позивача, надано оборотно-сальдову відомість, яка свідчить про надходження та вибуття запасів по складу:

1. Оборотно-сальдова відомість по рах.205 (0сновний склад) за період 01.08.2011 року по 31.12.2012року .

2. Оборотно-сальдова відомість по pax. 1122 МНМА за серпень 2011р.- грудень 2012р.

3. Оборотно-сальдова відомість по pax. 109 основні засоби за серпень 201 Ір.-грудень 2012р.

4. Оборотно-сальдова відомість по pax. 104 основні засоби за серпень 2011р.- грудень 2012р.

5. Оборотно-сальдова відомість по pax. 106 основні засоби за серпень 2011р.- грудень 2012р.

Товар, що придбавався Позивачем використовувався в господарській діяльності, а саме: матеріали придбані у TOB «ІБК «АРКОН» використовувались Позивачем під час здійснення господарської діяльності, що підтверджується підписами замовників в наступних документах:

1. Оборотно-сальдова відомість по рах.205(0сновний склад) за період 01.08.201 Іроку по 31.12.2012року

2. Інвентарний опис основних засобів з виділенням переліку будматеріалів, які обліковувались на складі станом на 31.12.2012року

3. Акт №1л виконаних будівельних робіт підписаний між ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОИ»та УКБ Сумської ОДА за формою 115-2-1 ПД-КБв на суму 278827,87грн.

4. Підсумкова відомість ресурсів 115-2-1 _ПД_ИВР

5. Акт №8 виконаних будівельних робіт підписаний між ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОИ»та УКБ Сумської ОДА за формою 94-3-1 ПД-КБв на суму 394 296,44грн.

6. Підсумкова відомість ресурсів 94-3-1 ПД_ИВР

На основі вище зазначених документів можна зробити висновок, що придбані матеріали були оприбутковані, списані зі складу підприємства Позивача та використані для виконання будівельних робіт на об'єкті ЦРЛ м.Охтирка (розширення); для ремонту приміщення АТ «Ерсте Банк»; для утеплення фасадів с. Малий Липняк, пер. Соколиний,3; на об'єкті смт. Писарівка «Каналізаційна насосна станція»; та на об'єкті Лікувально- терапевтичний комплекс ЦРЛ смт. В.Писарівка, про що свідчать підписані та скріплені печаткою акти виконаних будівельних робіт замовником.

В підтвердження достовірності віднесення до витрат та податкового кредиту робіт, послуг придбаних у TOB «Алусто», TOB «Сітілайт плюс», TOB «Компанія Валкер», Позивач надав до суду першої інстанції всі необхідні первинні документи бухгалтерського та податкового обліку, що підтверджують виконання зобов'язань контрагентів за договорами підряду, а саме:

TOB «Сітілайт плюс»

TOB «Сітілайт плюс» дійсно виконував будівельні роботи на об'єкті «ЦРЛ м.Охтирка добудова харчоблоку з підземним переходом до головного корпусу ЦРЛ», що підтверджується наступними первинними бухгалтерськими та податковими документами:

1) Договір субпідряду № 43 від 02.07.2012 року

2) Акту виконаних будівельних робіт №1 КБ-2в на суму 120000.00грн

3) Довідки про вартість виконаних будівельних робіт 120000,00грн.(типова форма КБ-3)

4) Податкова накладна №120 від 31.07.20112 року на суму 120 000,00грн.

5) Виписка банку по рах.26002582 від 08.08.2012 року на суму 50 000,00грн.

6) Виписка банку по рах.26002582 від 30.08.2012 року на суму 70 000,00грн.

В липні 2012р., роботи були передані замовнику УКБ Сумської ОДА, про що свідчать акти виконаних будівельних робіт між ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» та УКБ Сумської ОДА.

1. Акт№ 1 приймання виконаних будівельних робіт 71-2-1-ПД-КБ2за липень 2012року на суму 366 642,00грн. між ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» та УКБ Сумської ОДА.

2. Акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт 71-7-1-ПД-КБ2 за липень 2012року на суму 73 542,19грн. між ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» та УКБ Сумської ОДА.

3. Акт № 3 приймання виконаних будівельних робіт 71-3-1-ПД-КБ2 за липень 2012року на суму 32400,14грн. між ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» та УКБ Сумської ОДА.

В актах виділено роботи, виконані субпідрядною організацією (ТОВ «Сітілайт плюс»), які прийнято та включено до вартості виконаних будівельних робіт між ТОВ «СПЕЦТЕХСТРОЙ» та УКБ Сумської ОДА.

На основі вище зазначених документів можна зробити висновок, що ТОВ «Сітілайт плюс» дійсно виконував будівельні роботи на об'єкті «ЦРЛ м.Охтирка добудова харчоблоку з підземним переходом до головного корпусу ЦРЛ», які включено до вартості виконаних будівельних робіт між ТОВ «Спецтехстрой» та УКБ Сумське ОДА, про що свідчать підписані та скріплені печаткою акти виконаних будівельних робіт замовником.

ТОВ «Компанія «Валкер»

ТОВ «Компанія «Валкер» дійсно виконував будівельні роботи на об'єкті «Адміністративно побутовий комплекс з господарськими приміщеннями в с. Косівщина, вул. Польова, 3», що підтверджується наступними первинними бухгалтерськими та податковими документами:

1) Договор підряду №120 від 15.12.201 Іроку

2) Договірна ціна

3) Довідка про вартість виконаних будівельних робіт 300 000,00грн (типова форма КБ-3)

4) Акту приймання виконаних будівельних робіт КБ-2в на суму 300 000,00грн.

5) Податкова накладна №60 від 30.12.201 Ірку на суму 300 000,00грн.

6) Виписка банку по рах.26002582 від 03.07.2012року на суму 300 000,00грн

7) Копії ліцензії.

На основі вище зазначених документів можна зробити висновок, що TOB «Компанія «Валкер» дійсно виконував будівельні роботи на об'єкті «Адміністративно побутовий комплекс з господарськими приміщеннями в с. Косівщина, вул. Польова, 3», про що свідчать підписані та скріплені печаткою акти виконаних будівельних робіт замовником.

В даний час вказана вартість робіт обліковується по рахунку 151 капітальні інвестиції та не підлягає амортизаційним відрахуванням в зв'язку з тим, що є незавершеним об'єктом будівництва.

В підтвердження віднесення виконаних робіт TOB «Компанія «Валкер» до капітальних інвестицій Позивач надав наступні документи :

1. Картка по рахунку 151

2. Акт списання товарів № 11 від 31.12.2011р. на суму 18967,86грн.

TOB «АЛУСТО»

ТOB «АЛУСТО» дійсно виконував будівельні роботи на об'єкті «ЦРЛ м.Охтирка добудова харчоблоку з підземним переходом до головного корпусу ЦРЛ», що підтверджується наступними первинними бухгалтерськими та податковими документами:

1) Договір субпідряду № 93 від 03.10.2011 року

2) Договірна ціна на суму 191902,46 грн.

3) Довідки про вартість виконаних будівельних робіт 191 902,46грн.( типова форма КБ-3)

4) Акту виконаних будівельних робіт №1 КБ-2в на суму 191 902,46 грн

5) Податкова накладна №3037 від 30.11.2011р на суму 191 902,46грн.

6) Виписка банку від 19.12.2011р. на суму 191 902,46грн.

В жовтні - листопаді 2011 року, роботи були передані замовнику УКБ Сумської ОДА, про що свідчать акти виконаних будівельних робіт між TOB «СПЕЦТЕХСТРОЙ» та УКБ Сумської ОДА.

1. Акт № 7 приймання виконаних будівельних робіт 62-2-1-ПД-КБ2 від 21.10.2011р., на суму 496 739,18грн. між TOB «СПЕЦТЕХСТРОЙ» та УКБ Сумської ОДА.

2. Акт № 12 приймання виконаних будівельних робіт 64-2-1-ПД-КБ2 від 07.11. 2011 року на суму 394 259,83грн., приймання виконаних будівельних робіт між TOB «СПЕЦТЕХСТРОЙ» та УКБ Сумської ОДА.

3. Акт № 16 приймання виконаних будівельних робіт 18-2-1-ПД-КБ2 від 18.11. 2011 року на суму 611 742,55грн., приймання виконаних будівельних робіт між TOB «СПЕЦТЕХСТРОЙ» та УКБ Сумської ОДА.

4. Акт № 21 приймання виконаних будівельних робіт 34-2-1-ПД-КБ2 за 20 груденя 2011року на суму 47 984,11грн., приймання виконаних будівельних робіт між TOB «СПЕЦТЕХСТРОИ» та УКБ Сумської ОДА.

В актах виділено роботи, виконані субпідрядною організацією (TOB «Алусто»), які прийнято та включено до вартості виконаних будівельних робіт між TOB «СПЕЦТЕХСТРОЙ» та УКБ Сумської ОДА.

На основі вище зазначених документів можна зробити висновок, що TOB «Алусто» дійсно виконував будівельні роботи на об'єкті «ЦРЛ м.Охтирка добудова харчоблоку з підземним переходом до головного корпусу ЦРЛ», які включено до вартості виконаних будівельних робіт між TOB «Спецтехстрой» та УКБ Сумське ОДА, про що свідчать підписані та скріплені печаткою акти виконаних будівельних робіт замовником.

Таким чином, господарські операції, здійснені між Позивачем та контрагентами підтверджується відповідними достовірними документами бухгалтерського та податкового обліку, складеними у відповідності до положень законодавства, зокрема ПКУ та ЗУ «Про бухгалтерський облік», що підтверджують фактичне отримання, транспортування товарів від контрагентів їх приймання та подальший рух придбаних товарно-матеріальних цінностей з метою їх використання в господарській діяльності платника податків.

З вищевикладеного вбачається, що Позивачем дотримано вимоги Податкового Кодексу України щодо права включення суми сплаченого ПДВ у вартості товарів за даними фінансово-господарськими правовідносинами до податкового кредиту за 2010- 2012 роки, дотримано вимоги Податкового кодексу України щодо формування «Адміністративних витрат» та витрат, що включені в собівартість товарів (робіт, послуг).

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, а тому не вбачає підстав для його скасування. Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 199, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області залишити без задоволення.

Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.08.2013р. по справі № 818/5011/13-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Донець Л.О. Кононенко З.О.

Повний текст ухвали виготовлений 02.12.2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35700326 ?

Документ № 35700326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35700326 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35700326 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35700326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35700326, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 35700326, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35700326 відноситься до справи № 818/5011/13-а

Це рішення відноситься до справи № 818/5011/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35700325
Наступний документ : 35700327