Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29.11.2013 № 814/4872/13-аCуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В. розглянув заяву і додані до неї матеріали
за позовомПублічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", вул. Університетська, 2А, м. Донецьк, 83001 поштова адреса: вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв, 54017 представник по довіреності: Кухарук С.О., вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв, 54017 представник по довіреності: Шардін В.О., АДРЕСА_1
доСтаршого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Ульянова О.Ю., вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020 проскасування постанови про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності-суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 09.09.2013 ВП № 38059857,ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Ульянова О.Ю. про скасування постанови про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності-суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 09.09.2013 ВП № 38059857.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.
Позовну заяву підписано ОСОБА_4, на підтвердження повноважень якого подано довіреність від 12.07.2012 № 1984.
Згідно з частиною 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Відповідно до положень частин 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання; якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Всупереч зазначеному вище, довіреність від 12.07.2012 № 1984 не містить жодного посилання чи обумовлення про те, що ОСОБА_4 має право пред'являти позови, подавати, підписувати позови, змінювати позовні вимоги, укладати мирові угоди, відмовлятися від позовів, визнавати позови повністю чи частково тощо.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
3. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути судовий збір у сумі 68,82 грн, сплачений платіжним дорученням № 2 ODE від 22.11.2013.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 35699978, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4872/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: