Ухвала суду № 35699108, 03.12.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 грудня 2013 року Справа № 925/145/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М., представники не з'явилися, розглянувши заяву ТОВ "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" про заміну сторони у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" до приватного сільськогосподарського підприємства "ВЕСЕЛИЙ ХУТІР", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Велика Бурімка" про стягнення 55 353 грн. 47 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" подано до господарського суду Черкаської області заяву від 30.08.2013 за вих. № 01/14 про заміну сторони при примусовому виконанні рішення, у якій заявник просить замінити сторону у справі № 925/145/13-г товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" на підставі Угоди № 10 про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України).

Вказана заява не розглядалася у зв'язку з відсутністю в господарському суді справи № 925/145/13-г, яка була надіслана до Київського апеляційного господарського суду на його запит.

Після повернення справи № 925/145/13-г з Вищого господарського суду України ухвалою суду від 25.11.2013 вказану заяву ТОВ "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" прийнято до розгляду і призначено на 9 год. 50 хв. 03 грудня 2013 року.

Представник заявника у судове засідання 03 грудня 2013 року не з'явився.

В цей же день 03.12.2013 до справи № 925/145/13-г надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" про заміну сторони виконавчого провадження товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" на товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" з тих підстав, що між ТОВ "ЛНЗ", ТОВ "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ", ТОВ "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" та ПСП "ВЕСЕЛИЙ ХУТІР" укладено Договір № 1-ВХ про відступлення права вимоги (цесії) від 28.11.2013, за яким товариство з обмеженою відповідальністю "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" передало товариству з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" право вимоги виконання ПСП "ВЕСЕЛИЙ ХУТІР зобов'язання по Договору купівлі-продажу № 13-03-2011 ЛБ від 22.03.2011 та всіх сум, стягнутих рішеннями суду у справі № 925/145/13-г.

Дослідивши матеріали справи та заяву ТОВ "ЛНЗ" і додані до неї документи, господарський суд приходить до висновку, що заява ТОВ "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" не підлягає задоволенню, виходячи з того, що вказана заява про заміну сторони при примусовому виконанні рішення у справі № 925/145/13-г подана товариством з обмеженою відповідальністю "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" 30 серпня 2013 року (надійшла до господарського суду 03 вересня 2013 року).

Однак 28.11.2013 ТОВ "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" підписало Договір № 1-ВХ про відступлення права вимоги, за яким вказане товариство як первісний кредитор передало новому кредитору - ТОВ "ЛНЗ" право вимоги виконання всіх без виключення зобов'язань по Договору купівлі-продажу № 13-03-2011 ЛБ від 22.03.2011, який був предметом розгляду у справі № 925/145/13-г.

Отже, станом на день розгляду даної заяви ТОВ "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" не є кредитором ТОВ "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" по зобов'язаннях по Договору купівлі-продажу № 13-03-2011 ЛБ від 22.03.2011.

Виходячи із припису статті 25 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може залучити до участі у справі правонаступника зокрема, у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні.

Оскільки ТОВ "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" не є кредитором ТОВ "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ" у справі № 925/145/13-г, тому його заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" вих. № 01/14 від 30.08.2013 залишити без задоволення.

Суддя А.Д. Пащенко