Ухвала суду № 35697598, 02.12.2013, Господарський суд Чернігівської області

02.12.13 Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" грудня 2013 р. Справа № 927/1405/13

Позивач: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпров'є"

15043 Ріпкинський р-н с. Малинівка, вул. Центральна, 17

Предмет спору: про визнання недійсним рішення загальних зборів та стягнення вартості частини майна 670852 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Позивачем подано позов про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров'є" (оформлене протоколом № 2 від 27.04.2012 р.) в частині визначення розміру коштів, які підлягають виплаті мені внаслідок виключення мене з цього товариства в сумі 17765,08 грн., стягнення з відповідача 670852 грн. як вартість частини майна товариства, пропорційну моїй частці у статутному капіталі товариства належну мені до виплати у зв'язку з виключенням із цього товариства.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.11.2013 р. було призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження по справі 927/1405/13.

Господарським судом Чернігівської області 29.11.2013 року отримано супровідний лист Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 24/06-16/337С-3373/13 від 28.11.2013 р. з клопотанням експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судової економічної експертизи №3370-3373/13-24 призначеної у господарському провадженні по справі 927/1405/13. Супровідним листом №24/06-16/337С-3373/13 від 28.11.2013 р. повернуто матеріали справи 927/1405/13.

Згідно п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

З тексту листа експертної установи вбачається витребування бухгалтерських, облікових та інших документів, які мають бути в наявності у відповідача. В зв'язку з цим такі документи мають бути витребувані у відповідача по справі..

Враховуючи викладене провадження по справі 927/636/13 підлягає поновленню, справа призначається до розгляду для витребування у відповідача додаткових матеріалів.

Керуючись ст. 65,79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження по справі 927/1405/13 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 10 грудня 2013 року о 09 год. 00 хв. , в приміщенні господарського суду Чернігівської області ( пр.Миру,20) каб.22 .

3. Зобов'язати СТОВ "Придніпров'є" надати:

розшифровки статей балансу СТОВ "Придніпров'є" станом на 01.04.2012 р., 27.04.2012 р.,

перелік основних засобів з розбивкою на будівлі, споруди, транспортні засоби та рухомого майна СТОВ "Придніпров'є" станом на 01.04.2012 р., 27.04.2012 р.,

перелік виробничих запасів, поточних біологічних активів, незавершеного будівництва та готової продукції СТОВ "Придніпров'є" станом на 01.04.2012 р., 27.04.2012 р.,

розрахунок суми майна та суми внесків, вказаних в п. 4 протоколу зборів учасників СТОВ "Придніпров'є" № 2 від 27.04.2012 р.,

перелік внесків майнових паїв та замельних паїв СТОВ "Придніпров'є" станом на 01.04.2012 р., 27.04.2012 р.,

перелік майна переданого учасниками СТОВ "Придніпров'є" в користування станом на 27.04.2012 р.,

технічну документацію на будівлі, споруди,

свідоцтва про реєстрацію транспорту,

технічну документацію на рухоме майно, паспорта та акти технічного стану рухомого майна.

Витребувані у відповідача документи надати в судове засідання в оригіналах для огляду та копіях для залучення до матеріалів справи.

4. Представникам сторін при явці в судове засідання мати чинну довіреність та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Попередити учасників процесу, що невиконання вимог експерта щодо витребуваних документів може призвести до неможливості її проведення, що в свою чергу вплине на доказову базу кожної із сторін судового процесу.

Суддя І.А.Фетисова