Ухвала суду № 35696184, 11.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 вересня 2013 року Справа № 805/11617/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

при секретарі судового засідання Осадчий О. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертцентр - М»

(м. Макіївка)

до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління

Міндоходів у Донецькій області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

за участю представників сторін:

від позивача: Бірюков А. В.

від відповідача: Косова О. І., Топчий Т. А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертцентр - М» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання виключити з інформаційної бази даних «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» інформації, викладеної в акті від 04.06.2013 року № 3659/22-4/34776227 «Про результати позапланової невиїзної перевірки» та заборону використання фактів, викладених в акті від 04.06.2013 року № 3659/22-4/34776227 «Про результати позапланової невиїзної перевірки», в якості доказової інформації при виявленні порушень вимог законодавства при проведенні перевірок контрагентів позивача.

Ухвалою суду від 09 серпня 2013 року відкрито провадження по адміністративній справі № 805/11617/13-а.

06.09.2013 року через канцелярію суду представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, якою просить суд визнати протиправними дії з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, яка проводилася з 30 по 31 травня 2013 року з питань виявлення фактів, що свідчать про можливість порушення платником податкового, валютного та іншого законодавства по відносинам з ТОВ «Український професійний кур'єр» за серпень 2012 року; зобов'язати відповідача вилучити з інформаційної бази даних «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» інформацію, внесену до даної бази за результатами проведення зазначеної документальної позапланової невиїзної перевірки та поновити в ній відомості, задекларовані за серпень 2012 року; заборонити використовувати факти, викладені в акті від 04.06.2013 року № 3659/22-4/34776227, в якості доказової інформації при проведені перевірок контрагентів позивача, за ланцюгами придбання (продажу) послуг.

Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів, а саме: оригіналу та копії наказу про проведення перевірки, оригіналу та копії повідомлення про проведення перевірки, оригіналу та копії запиту, акту перевірки ДПІ у Печерському р-н м. Києва та письмових пояснень.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 25 вересня 2013 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 25 вересня 2013 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 312.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.