Ухвала суду № 35695494, 02.12.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" грудня 2013 р. Справа № 918/1409/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Павлюк І. Ю. , судді Миханюк М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Агропром" на рішення господарського суду Рівненської області від 06.11.13 у справі № 918/1409/13

за позовом Фермерського господарства "Бджілка Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Агромпром", м. Рівне

про стягнення заборгованості в сумі 110 828 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2013 року рішенням господарського суду Рівненської області позов Фермерського господарства "Бджілка Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Агропром" про стягнення заборгованості в сумі 11 828 грн. 00 коп. задоволено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Рівненської області від 06.11.2013 р. у даній справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Базис Агропром" подало апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 06.11.2013 р. у справі №918/1409/13 скасувати частково та прийняти нове рішення, яким частково задоволити вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Агропром" на користь Фермерського господарства "Бджілка Плюс" заборгованості за Договором № 3/13 "Про виконання сільськогосподарських робіт" в розмірі 73 000, 00 грн. та судового збору, сплаченого Фермерським господарством "Бджілка Плюс" за розгляд в місцевому господарському суді в розмірі 1 108,28 грн.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення.

Строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 06 листопада 2013 року (повний текст рішення складений 07.11.2013 р.) у цій справі закінчився 18 листопада 2013 року.

Як вбачається з поданих апелянтом матеріалів, апеляційна скарга подана з порушенням встановленого строку, про що свідчить відбиток штемпеля на поштовому конверті, на якому зазначено дату 21.11.13 р.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, за-лишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Відповідач, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, згідно ч.2 ст.93 ГПК України, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не подав. За правилами п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, відсутність поданого клопотання унеможливлює прийняття апеляційної скарги, поданої після закінчення встановленого законодавством строку.

З огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Базис Агромпром" повернути заявнику.

2. Справу №918/1409/13 повернути на адресу господарського суду Рівненської області. області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 23 арк., акт, конверт.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.