Ухвала суду № 35694068, 11.11.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2013 року Справа № 811/3389/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.С. Мирошниченко, розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Кіровоградський завод гідравлічних машин «Цукрогідромаш» до Кіровоградської об'єднаної державною податковою інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання нечинними, недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариства «Кіровоградський завод гідравлічних машин «Цукрогідромаш» звернулося до суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державною податковою інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання нечинними, недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0001042240 від 07.06.2013 р. про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1207 грн. за основним платежем та 604 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- №0001052240 від 07.06.2013 р. про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 1267 грн. за основним платежем та 634 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.10.2013 р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст.106 КАС України, і надано строк до 02.11.2013 р. для усунення виявлених недоліків.

У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуто, тому відповідно до ч.2 ст.108 КАС України вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір згідно зі ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява приведена у відповідність з вимогами ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Кіровоградський завод гідравлічних машин «Цукрогідромаш» до Кіровоградської об'єднаної державною податковою інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання нечинними, недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 листопада 2013 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

3. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.

4. Сторонам надати належним чином завірені копії наступних документів:

Позивачу: копії первинних документів, що підтверджують реальність господарських операцій між ПАТ «Кіровоградський завод гідравлічних машин «Цукрогідромаш» з ТОВ "Альтаір Альфа Плюс (копії податкових, видаткових та товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, тощо); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо позивача та контрагента; докази того, що на момент здійснення спірних операцій контрагент та позивач були зареєстровані як платники податку на додану вартість та податку на прибуток.

Відповідачу: правові підстави проведення перевірки ПАТ «Кіровоградський завод гідравлічних машин «Цукрогідромаш» (копію наказу та направлення на проведення перевірки); обґрунтований розрахунок податкових зобов'язань, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями рішеннями.

5. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Мирошниченко