Справа № 2-563/2007 року
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
03.10.2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Яроша C.O.
при секретарі Прістенської Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі на суму 568 грн. 86 коп., -
ВСТАНОВИВ:
07.09.2007 року до суду звернулася ОСОБА_1.. з позовом до Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі на суму 568 грн. 86 коп.
В позові позивач посилалася на те, що з 07.08.1991 року працювала на посаді двірника, була звільнена, заробітна плата і розрахункові їй не були сплачені відповідно до ст. 116 КЗпП України, заборгованість по заробітній платі склала 568 грн. 86 коп., що підтверджується довідкою, прохає стягнути заборгованість по заробітній платі у сумі 568 грн. 86 коп.
В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позов, суду пояснила, що з 07.08.1991 року працювала на посаді двірника, була звільнена, заробітна плата і розрахункові їй не були сплачені відповідно до ст. 116 КЗпП України, заборгованість по заробітній платі склала 568 грн. 86 коп., що підтверджується довідкою, прохає стягнути заборгованість по заробітній платі у сумі 568 грн. 86 коп.
Представник відповідача Яковлева Л.М позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, суду пояснила, що дійсно заборгованість по заробітній платі позивачу не виплачена, в зв'язку з арештом рахунків, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд, оцінивши наявні у справі докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:
07.08.1991 року наказом № 70 від 07.08.1991 року позивач була прийнята на роботу відповідачем в якості двірника.
За період роботи відповідач в порушення вимог ст. 115 КЗпП України не виплачував своєчасно заробітну плату позивачу.
01.08.2007 року позивач була звільнена за переводом відповідно до ст. 36 п.5 КЗпП України наказом № 118 параграф 17 , що підтверджується витягом з її трудової книжки (л.с.3).
При звільненні відповідач не виплатив належні позивачу суми відповідно до ст. 116 КЗпП України.
Заборгованість по заробітній платі на момент розгляду справи судом становить 568 грн. 86 коп., що підтверджується довідкою № 196 від 07.09.2007 року (л.с. 4).
Заборгованість по заробітній платі визнана відповідачем, але не сплачена.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на вимогах
2
закону, підтверджений встановленими обставинами і перевірений належними доказами.
Керуючись ст. 8, 9, 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 115, 116 КЗпП України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі на суму 568 грн. 86 коп. задовольнити.
Стягнути з Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» розрахунковий рахунок № 26007204534099 ЗРУКБ «Приватбанк» МФО 313399 код 03345627; ФЗД AT «Індекс-банк» м. Запоріжжя МФО 313861 р/р 26001000304001/980; Запорізьке обласне управління СБУ «Ощадбанк» р/р № 260003011396; ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» р/р № 26003335458351 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 568 грн. 86 коп.
Стягнути з Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» розрахунковий рахунок № 26007204534099 ЗРУКБ «Приватбанк» МФО 313399 код 03345627; ФЗД AT «Індекс-банк» м. Запоріжжя МФО 313861 р/р 26001000304001/980; Запорізьке обласне управління СБУ «Ощадбанк» р/р № 260003011396; ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» р/р № 26003335458351 на користь держави держмито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі 30 грн. на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015.
На рішення може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 3569311, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 03.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-563/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: