ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2013 р. 15 год. 30 хв. Справа № 821/3554/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні (далі - УПФУ в м. Херсоні, позивач) звернулось до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" (далі - ПАТ "Херсонський завод карданних валів", відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року в сумі 85 490,20 грн.
Сторони просили розглядати справу в порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що Пенсійний фонд є органом, уповноваженим відповідно до закону вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообов'язкового державного соціального страхування та виконувати інші функції, передбачені Законом. Платники єдиного внеску зобов'язані нараховувати та сплачувати єдиний внесок в повному обсязі та в строки, встановлені законом. На підтвердження заявленого до стягнення боргу позивач надав суду довідку про заборгованість, копії картки особового рахунку платника єдиного внеску, звіту відповідача за червень 2013 р. та корінця вимоги.
Відповідач проти позову заперечує та стверджує, що погасив заборгованість по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року в сумі 85 490,20 грн., що підтверджується копіями меморіальних ордерів від 31.07.2013 р. №№ 412, 432, 413, 430, 431, 414, 415, 421 та 420.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України від 08.07.2010 р. № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон № 2464-VІ) єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 4 1 Закону № 2464-VI платниками єдиного внеску є: роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
tyle="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">За приписами п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом (ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI).
Згідно зі звітом, наданим відповідачем до УПФУ в м. Херсоні, загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за червень 2013 р., склала 85 490,20 грн. У встановлений законом строк єдиний внесок за вказаний період відповідачем не сплачено.
6 серпня 2013 р. УПФУ в м. Херсоні відповідачу була виставлена вимога № Ю-255, яка отримана ним 8 серпня 2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно з цією вимогою станом на 05.08.2013 р. загальна сума боргу відповідача з єдиного внеску складає 728 082,39 грн., а згідно з довідкою УПФУ в м. Херсоні заборгованість за червень 2013 р. - 85 490,20 грн.
Суд не бере до уваги посилання відповідача на меморіальні ордери від 31.07.2013 р. №№ 412, 432, 413, 430, 431, 414, 415, 421 та 420 про сплату підприємством єдиного внеску за червень 2013 р. як докази відсутності боргу за цей період.
За інформацією УПФУ в м. Херсоні кошти, сплачені відповідачем за вказаними меморіальними ордерами, були спрямовані на погашення боргу відповідача з єдиного внеску за попередні періоди.
Суд вважає, що такі дії позивача повністю відповідають приписам ч. 6 ст. 25 Закону України від 08.07.2010 р. № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", відповідно до якої за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.
Доказів відсутності боргу з єдиного внеску за попередні періоди позивачем суду не надано.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 13 Закону № 2464-VI передбачено право Пенсійного фонду та його територіальних органів стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає вимоги УПФУ в м. Херсоні обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,
постановив:
Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" задовольнити повністю.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" на користь управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року в сумі 85 490,20 грн. (вісімдесят п'ять тисяч чотириста дев'яносто гривень двадцять копійок) на розрахунковий рахунок № 37190101002123, відкритий в ГУДК в Херсонській області, МФО 852010.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Попов В.Ф.
кат. 10.1
Судове рішення № 35693088, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/3554/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: