№ 35693088, 26.11.2013, Kherson District Administrative Court

Approval Date
26.11.2013
Case No.
821/3554/13-а
Document №
35693088
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 р. 15 год. 30 хв. Справа № 821/3554/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні (далі - УПФУ в м. Херсоні, позивач) звернулось до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" (далі - ПАТ "Херсонський завод карданних валів", відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року в сумі 85 490,20 грн.

Сторони просили розглядати справу в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що Пенсійний фонд є органом, уповноваженим відповідно до закону вести облік платників єдиного внеску, забезпечувати збір та ведення обліку страхових коштів, контролювати повноту та своєчасність їх сплати, вести Державний реєстр загальнообов'язкового державного соціального страхування та виконувати інші функції, передбачені Законом. Платники єдиного внеску зобов'язані нараховувати та сплачувати єдиний внесок в повному обсязі та в строки, встановлені законом. На підтвердження заявленого до стягнення боргу позивач надав суду довідку про заборгованість, копії картки особового рахунку платника єдиного внеску, звіту відповідача за червень 2013 р. та корінця вимоги.

Відповідач проти позову заперечує та стверджує, що погасив заборгованість по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року в сумі 85 490,20 грн., що підтверджується копіями меморіальних ордерів від 31.07.2013 р. №№ 412, 432, 413, 430, 431, 414, 415, 421 та 420.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України від 08.07.2010 р. № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон № 2464-VІ) єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 4 1 Закону № 2464-VI платниками єдиного внеску є: роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

tyle="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">За приписами п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом (ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI).

Згідно зі звітом, наданим відповідачем до УПФУ в м. Херсоні, загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за червень 2013 р., склала 85 490,20 грн. У встановлений законом строк єдиний внесок за вказаний період відповідачем не сплачено.

6 серпня 2013 р. УПФУ в м. Херсоні відповідачу була виставлена вимога № Ю-255, яка отримана ним 8 серпня 2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Згідно з цією вимогою станом на 05.08.2013 р. загальна сума боргу відповідача з єдиного внеску складає 728 082,39 грн., а згідно з довідкою УПФУ в м. Херсоні заборгованість за червень 2013 р. - 85 490,20 грн.

Суд не бере до уваги посилання відповідача на меморіальні ордери від 31.07.2013 р. №№ 412, 432, 413, 430, 431, 414, 415, 421 та 420 про сплату підприємством єдиного внеску за червень 2013 р. як докази відсутності боргу за цей період.

За інформацією УПФУ в м. Херсоні кошти, сплачені відповідачем за вказаними меморіальними ордерами, були спрямовані на погашення боргу відповідача з єдиного внеску за попередні періоди.

Суд вважає, що такі дії позивача повністю відповідають приписам ч. 6 ст. 25 Закону України від 08.07.2010 р. № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", відповідно до якої за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.

Доказів відсутності боргу з єдиного внеску за попередні періоди позивачем суду не надано.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 13 Закону № 2464-VI передбачено право Пенсійного фонду та його територіальних органів стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає вимоги УПФУ в м. Херсоні обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" на користь управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за червень 2013 року в сумі 85 490,20 грн. (вісімдесят п'ять тисяч чотириста дев'яносто гривень двадцять копійок) на розрахунковий рахунок № 37190101002123, відкритий в ГУДК в Херсонській області, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 10.1

Часті запитання

Який тип судового документу № 35693088 ?

Документ № 35693088 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35693088 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35693088 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35693088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35693088, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 35693088, Kherson District Administrative Court was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 35693088 refers to case No. 821/3554/13-а

This decision relates to case No. 821/3554/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35693035
Next document : 35693093