Ухвала суду № 35691019, 25.11.2013, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.11.2013
Номер справи
689/2526/13-ц
Номер документу
35691019
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

копія/Справа № 689/2526/13-ц

2/689/558/13

УХВАЛА

25.11.2013 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок по АДРЕСА_1, а вона, будучи спадкоємцем за законом фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але належним чином не оформила своїх спадкових прав.

Ухвалою судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 07.11.2013 року вказана позовна заява була залишена без руху, як така, що подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачкою не викладено обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а також судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

Для усунення цих недоліків позивачці був наданий строк - п'ять днів з дня отримання ухвали суду, однак вона, отримавши ухвалу суду 08.11.2013 року, не усунула недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сутковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачену нею за реквізитами: одержувач коштів - УК у Ярмолинецькому районі; код 37852525, банк одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, рахунок 31219206700590, МФО 815013, призначення платежу:*;101;0000000000;22030001; судовий збір ОСОБА_1,

2

код 02887651, пункт 000, - суму судового збору у розмірі 114,70 грн., згідно квитанції №1942.528.1 від 24.10.2013 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.Баськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 35691019 ?

Документ № 35691019 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35691019 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35691019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35691019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35691019, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 35691019, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35691019 відноситься до справи № 689/2526/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 689/2526/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35139393
Наступний документ : 35815755