Ухвала суду № 35690509, 02.12.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №636/3364/13-к

Провадження № 1-кп/636/166/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Панаід І.В.

За участю:

секретаря судового засідання - Зайцевої Т.Г.,

прокурора - Копйова А.М.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі Чугуївського міського суду Харківської області кримінальне провадження №12013220440001202 від 10 червня 2013 року за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чугуєва Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, не судимого в силу ст.89 КК України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2013р. в провадження судді Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В. надійшов обвинувальний акт кримінального провадження №12013220440001202 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судове засідання призначене на 14:00 год. 02.12.2013 р., обвинувачений ОСОБА_2 а також свідок ОСОБА_3 які були належним чином повідомлені про місце та час слухання справи, до суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Окрім цього ухвалою суду від 19.11.2013 року до свідка ОСОБА_3 було застосовано привід, однак станом на 02.12.2013 р. привід не виконаний. Згідно рапорту від 29.11.13 року свідок ОСОБА_4 був ознайомлений з приводом в телефонному режимі, та зобов'язався з'явитись у судове засідання призначене на 02.12.2013 року о 14:00 год.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З огляду на вищевикладене, суд вважає рапорт Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області від 29.11.2013 року який міститься в матеріалах справи необґрунтованим, а причини невиконання приводу неповажними.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого та свідка без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до них привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд, -

постановив:

Судове засідання відкласти на 17 грудня 2013 року.

Доставити приводом у судове засідання призначене на 17 грудня 2013 року о 09-30 годині:

обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1;

свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 який мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Виконання ухвали про привід доручити Чугуївському РВ ГУ МВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Чугуївського міжрайонного прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Панаід