Рішення № 35689672, 27.11.2013, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/2156/13-ц

провадження № 2/732/500/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2013 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лиманської М.В.,

секретаря Дударенко Ю.П.,

з участю прокурора - Червонюк Ю.М,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Комунального лікувально-профілактичного закладу „Чернігівська обласна лікарня" до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2013 року прокурор Городнянського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Комунального лікувально-профілактичного закладу „Чернігівська обласна лікарня" з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Позовні вимоги прокурор мотивував тим, що в ніч з 18 липня 2013 року на 19 липня 2013 року, перебуваючи в барі „Лакомка", що розташований в м. Городня, вул. Радянська, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, у ході сварки ОСОБА_1 умисно завдав удар кулаком у ліве вухо ОСОБА_2, який від удару втратив рівновагу, вдарившись правою частиною голови об барну стійку та об підлогу, отримавши тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозгової травми, струсу головного мозку, лівобічного травматичного середнього отиту. Внаслідок удару ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості. Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 25.07.2013 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. Ухвалою Городнянського районного суду від 22.10.2013 кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 закрито, підозрюваного звільнено від кримінальної відповідальності у зв?язку з примиренням винного з потерпілим. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 з 23.07.2013 року по 02.08.2013 року перебував на стаціонарному лікуванні у травматолого-ортопедичному відділенні Чернігівської обласної лікарні(10 ліжко-днів). Вартість одного ліжко-дня на момент лікування складала 213,50 грн. Згідно довідки Чернігівської обласної лікарні від 28.08.2013 року вартість лікування ОСОБА_2 склала 2135,10 грн. Прокурор просить стягнути з ОСОБА_1 витрачені Чернігівською обласною лікарнею на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, в сумі 2135,10 грн.

У судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог прокурора, позов визнав, про наслідки визнання позову попереджений.

Представник Чернігівської обласної лікарні в судове засідання не з??явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином/а.с.12/.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а визнання позову відповідачем не порушує законних прав та інтересів інших осіб.

По справі встановлено, що ухвалою Городнянського районного суду від 22.10.2013 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 закрито, підозрюваного звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим/а.с.4/.

Як вбачається із зазначеної ухвали суду, в ніч з 18 липня 2013 року на 19 липня 2013 року, перебуваючи в барі „Лакомка" по вул. Радянській в м. Городня, ОСОБА_1 умисно завдав ОСОБА_2 тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров'я потерпілого. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

Письмовими доказами підтверджено, що внаслідок одержаних тілесних ушкоджень потерпілий від злочину ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у травматолого-ортопедичному відділенні Чернігівської обласної лікарні(10 ліжко-днів). Вартість одного ліжко-дня на момент лікування складала 213,50 грн. Вартість лікування ОСОБА_2 склала 2135,10 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи відповідною довідкою заступника головного лікаря з медичної частини КЛПЗ „Чернігівської обласної лікарні" від 28.08.13 року за вих.№ 01-07/308/а.с.5/.

За правилами ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Фактичні витрати закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину визначаються згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використанням, затвердженим постановою КМ України від 16.07.1993 року № 545.

Як передбачено п.1 цього Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Як встановлено судом, потерпілий перебував на лікуванні саме з приводу одержаних в результаті незаконних дій відповідача тілесних ушкоджень, які виникли з вини відповідача, що встановлено ухвалою суду у кримінальному провадженні.

Отже, згідно норм діючого законодавства відповідач зобов'язаний відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого. У зв'язку з цим позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки прокурор звільнений від сплати судового збору на користь держави, враховуючи, що позов підлягає задоволенню, у відповідності з вимогами статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 45, 79, 88, 174, 212-215, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги прокурора Городнянського району Чернігівської області в інтересах держави в особі КЛПЗ „Чернігівська обласна лікарня" до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь бюджету Чернігівської області кошти, витрачені КЛПЗ „Чернігівська обласна лікарня" на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, в сумі 2135 грн. 10 коп.( дві тисячі сто тридцять п'ять гривень 10 коп.)/ р/р 31414544700001 МФО 853592 в ГУ ДКСУ в Чернігівській області за ЄДРПОУ 02006113).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 229 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Лиманська М.В.