ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 листопада 2013 року м. Київ К/800/59372/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Промгаз - К»
на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2013
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013
у справі № 816/2091/13-а
за позовом >Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
до Приватного підприємства «Промгаз - К»
про стягнення податкового боргу, -
lass="fs22">ВСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 подано 20.11.2013 (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.ONT>
Згідно ч. 4 ст. 213 КАС України, касаційна скарга підписується, особою яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження./P>
У порушення ч. 4 ст. 213 КАС України, касаційна скарга не підписана директором Приватного підприємства «Промгаз - К».
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2013 місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 1147 гривні (ст.8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” від 06.12.2012 № 5515-VI).
Відповідно до пункту 1 частини третьої ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 № 590-VII, яка діє з 23.10.2013, за подання адміністративного позову майнового характеру ставка становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (4588,00 грн).
Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього Закону за подання до суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи, що у справі подано позовну заяву майнового характеру, загальна оспорювана сума становить 5413, 16 грн. При цьому, мінімальна ставка за подання позову складає 1720, 50 грн., а за подання касаційної скарги – 1204, 35 грн.
До касаційної скарги додано квитанцію від 20.11.2013 №ПН33292 про сплату судового збору в сумі T class="fs22">48, 50 грн.
="fs23">Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.
З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого мають бути усунуті вказані недоліки та надано/надіслано Вищому адміністративному суду України:
- касаційну скаргу, підписану особою яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження;
- документ про сплату (доплату) судового збору у встановленому порядку у сумі 1155,85грн.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Приватного підприємства «Промгаз - К» залишити без руху.
Встановити Приватному підприємству «Промгаз - К» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 30.12.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судове рішення № 35688064, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2091/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: