ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20.11.2013 м. Київ К/800/57075/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2013 у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітет Рівненської міської ради про видачу повноцінної квартири
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто особі, що її подала.
Позивачем на рішення суду апеляційної інстанції подано касаційну скаргу.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України в частині зазначення вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції, а також обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.
Також, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. 214, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2013 - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 03 грудня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Я. Гончар
Судове рішення № 35687791, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/12612/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: