_____________________
Справа № 520/16456/13-ц
Провадження № 2/520/6740/13
УХВАЛА
02.12.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з матеріалами справи № 520/16456/13-ц,
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2013 року суддею Приморського районного суду м. Одеси Погрібним С.О. було відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірно-гранувальна компанія «Діамант».
Під час судового розгляду Приморським районним судом м. Одеси було встановлено, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, про що 08 листопада 2013 року було постановлено відповідну ухвалу та передано за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.
29 листопада 2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали вказаної справи з Приморського районного суду м. Одеси (супровідний лист від 08 листопада 2013 року).
За правилами ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України для розгляду справи було визначено суддю Київського районного суду м. Одеси Літвінову І.А.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що підстави для відмови у прийнятті відсутні.
В ч. 2 ст. 117 ЦПК України зазначається, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. 109, ч. 2 ст. 117, 208-210, 293 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження справу № 520/16456/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірно-гранувальна компанія «Діамант».
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 грудня 2013 року об 11 годині 45 хвилин в залі № к.- 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх).
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі..
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.
В судове засідання викликати сторони, третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 35687775, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/16456/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: