Ухвала суду № 35687746, 25.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 листопада 2013 року м. Київ К/800/40586/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013

у справі №820/1645/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансімпекс-Захід"

до 1. Державної податкової інспекції у м. Червонограді Львівської області Державної податкової служби;

2. Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби;

3. Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби;

4. Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про визнання дій незаконними, скасування рішень, -

CYR;font-size:11pt;">ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013 подана Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому заяви про поновлення строку касаційного оскарження не подано.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.09.2013 касаційну скаргу було залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України (не порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження) та у зв'язку з невиконанням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії судового рішення суду першої інстанції) та надано строк для усунення недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Згідно з результатом електронного пошуку поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (www.ukrposhta.com) відправлення за номером 0102910871320, яким надіслано Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби ухвалу від 23.09.2013, вручене 27.09.2013.

Таким чином, останнім днем для подання заяви про поновлення строку касаційного оскарження був день із датою 28.10.2013.

Державною податковою інспекцією у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби у встановлений ухвалою строк не подано заяви про поновлення строку касаційного оскарження.

Враховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук