Ухвала суду № 35687540, 07.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
2а-7885/10/1270
Номер документу
35687540
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року м. Київ К/9991/14909/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Бившевої Л.І.

Степашка О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.02.2011

у справі № 2а-7885/10/1270

за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугатоп"

про стягнення сум фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Артемівському районі м. Луганська звернулась до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугатоп" про стягнення сум фінансових санкцій.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.02.2011 постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з зазначеними рішеннями судів, позивач оскаржив їх в касаційному порядку. В скарзі просить суд скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.02.2011 та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Касаційна скарга вмотивована тим, що судами першої та апеляційної інстанцій при вирішенні спору у даній справі порушено норми матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, розглянувши надані письмові докази в їх сукупності, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційну скаргу слід відхилити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами першої та апеляційної інстанцій, посадовими особами ДПА в Луганській області була проведена перевірка відповідача щодо дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої складений акт №0231/12/32/23/36562481 від 15.06.2010

Перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог абз. 1 п. 2.6 глави 2 Постанови Правління НБУ № 637 від 15.12.2004 "Про затвердження Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні"; п.7.5 Порядку реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок, затвердженого наказом ДПА України № 614 від 01.12.2000, а саме несвоєчасне оприбуткування готівкових коштів в повному обсязі в книзі обліку розрахункових операцій в день їх фактичного надходження.

На підставі вказаного акта перевірки позивачем було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.06.2010 № 0001982310, яким до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 315654,85грн.

Судами попередніх інстанцій встановлено та вбачається з матеріалів справи, що Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14.09.2010 у справі №2а-5447/10/1270 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугатоп" до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську про визнання дій неправомірними та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій) № 0001982310 від 29.06.2010 року.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду у справі № 2а-5447/10/1270 постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14.06.2010 у справі № 2а-5447/10/1270 скасовано та прийнято нову постанову, якою визнано протиправними дії посадових осіб ДПІ в Артемівському районі у м. Луганську, рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001982310 від 29.06.2010 на суму 315654,85 грн. скасовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України погоджується з висновком судів першої та апеляційної інстанцій, стосовно того, що оскільки предметом позову є стягнення суми штрафу за рішенням Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську № 0001982310 від 29.06.2010, яке скасоване, то позовні вимоги про стягнення суми фінансових санкцій визначеної вказаним рішенням є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 220 КАС України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Рішення судів першої та апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм процесуального та матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновок суду не спростовують, підстави для призначення справи до розгляду в судовому засіданні відсутні.

Враховуючи вищевикладене, Вищий адміністративний суд України приходить до висновку про те, що касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.02.2011 у справі № 2а-7885/10/1270 слід відхилити, а судові рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 220-1, 221, 223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська відхилити.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.02.2011 у справі №2а-7885/10/1270 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-239І Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий М.О. ФедоровСудді Л.І. Бившева О.І. Степашко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35687540 ?

Документ № 35687540 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35687540 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35687540 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35687540, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 35687540, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35687540 відноситься до справи № 2а-7885/10/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-7885/10/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35687538
Наступний документ : 35687542