Ухвала суду № 35682901, 16.08.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Ухвала

16 серпня 2013 р.

Справа № 808/3195/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., розглянувши клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про звільнення від сплати судового збору у справі № 808/3195/13-а за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 травня 2013 р. у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач"

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28 травня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що фінансування Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та територіальних органів здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, в кошторисі Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку станом на 26.06.2013 та у плані асигнувань із загального фонду бюджету на 2013 статтею 2800 «Інші видатки» кошти на рахунку Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахування того, що відповідач на підтвердження заявлених у клопотанні доводів доказів не надав, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі № 808/3195/13-а.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та можу бути оскаржена у порядку та строки відповідно до ст. 211 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Панченко