Постанова № 3568272, 28.04.2009, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Копія Справа № 2-а-3813/08/1170

Категорія статобліку 6.13

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"28" квітня 2009 р.

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні 28 квітня 2009 року о 12-55 год. адміністративну справу №2-а-3813/08/1170

за позовом : Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, 25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 29, код ЄДРПОУ 20650071

до відповідача : Закритого акціонерного товариства «ПММ-Комплект», 27652, с. Неопалимівка, Кіровоградського району Кіровоградської області, вул. Шахтарська, 3, код ЄДРПОУ 23225530

про стягнення заборгованості,

за участю :

секретаря судового засідання - Канюки І.І.,

ПРЕДСТАВНИКІВ:

позивача - ОСОБА_1 - довіреність №263/07-19 від 09.02.2009 року;

відповідача - не з'явився,

Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «ПММ-Комплект» про стягнення заборгованості зі страхових внесків за серпень та вересень 2008 року в сумі 5718,69 грн. та вказало, що відповідач Закритого акціонерного товариства «ПММ-Комплект» є страхувальником, однак в добровільному порядку у встановлені строки дану заборгованість не сплатило.

26 лютого 2009 року судове засідання було відкладено до 18.03.2009 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

18 березня 2009 року судове засідання було відкладено на 06.04.2009 р. в зв'язку з неявкою в судове засідання обох сторін.

06 квітня 2009 року судове засідання було відкладено на 28.04.2009 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

У зв'язку з відсутністю фінансування Кіровоградського окружного адміністративного суду на поштові відправлення, виклик сторін здійснювався у телефонному режимі.

В судове засідання з'явився представник позивача, уповноважений на представництво інтересів Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі довіреністю, який позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

У судове засідання представник відповідача двічі не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою №90 від 11.03.2009 р. (а.с.32) та телефонограмою №283 від 27.04.2009 р. (а.с.40), правом на подачу до суду заперечення на позовну заяву не скористався.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 28.04.2009 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 05.05.2009 р., про що повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-ІV,  платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники і застраховані особи. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальниками та відповідно платниками страхових внесків до Пенсійного фонду є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або договорами цивільно-правового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду.

В судовому засіданні встановлено, що Закрите акціонерне товариство «ПММ-Комплект» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області як платник страхових внесків та є страхувальником.

Статтею 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»  страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

На підставі ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» с плата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників, зазначених у пунктах 1, 2, 4 статті 14 цього Закону є календарний місяць.

У судовому засіданні встановлено, що у відповідачем за серпень та вересень 2008 року нараховано страхових внесків у сумі 6 389,02 грн., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень та вересень 2008 року складених ЗАТ «ПММ-Комплект» (а.с.9-10).

Таким чином, враховуючи переплату 477,71 грн. (а.с.4), згідно розрахунків відповідач має заборгованість в сумі 5 718,69 грн.

05.10.2008 р. управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі було сформовано вимогу №Ю-143 про сплату боргу в сумі 2509,84 грн. (а.с.6), що була отримана відповідачем (головним бухгалтером ОСОБА_2.) 20.10.2008 р.

03.11.2008 р. управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі було сформовано вимогу №Ю-143 про сплату боргу в сумі 3208,85 грн. (а.с.5), що була отримана відповідачем (головним бухгалтером ОСОБА_2.) 03.11.2008 р.

На підставі ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», с уми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

У встановлені строки відповідачем добровільно сума заборгованості сплачена не була.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що факт заборгованості Закритого акціонерного товариства «ПММ-Комплект» в сумі 5718,69 грн. знайшов підтвердження в ході судового розгляду, а Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області має всі підстави передбачені законом, для звернення до суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «ПММ-Комплект» про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості, суд вважає позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі про стягнення 5718,69 грн., такими, що підлягають задоволенню

Так як судове рішення ухвалене по справі у якій позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, у відповідності до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «ПММ-Комплект» код ЄДРПОУ 23225530 (27652, с. Неопалимівка, Кіровоградського району Кіровоградської області, вул. Шахтарська, 3) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, заборгованість зі страхових внесків за серпень та вересень 2008 року в сумі 5718,69 грн. (п'ять сімсот вісімнадцять грн. 69 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 05 травня 2009 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан