Ухвала суду № 35681040, 11.11.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
22-ц/796/13271/2013
Номер документу
35681040
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Гриньковська Н.Ю.

№ 22-ц/796/13271/2013 Доповідач: Слободянюк С.В.

У Х В А Л А

11 листопада 2013 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва, Слободянюк С.В., вивчаючи матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 серпня 2013 року про відкриття провадження за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

09 вересня 2013 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 серпня 2013 року про відкриття провадження в справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 серпня 2013 року залишено без руху.

Роз'яснено ОСОБА_2, що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір) протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали від 12 вересня 2013 року.

Роз'яснено ОСОБА_2, що відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України вона має право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії вищевказаної ухвали вказати інші підстави для поновлення строку.

Копія ухвали від 12 вересня 2013 року отримана апелянтом 20 вересня 2013 року, що підтверджується зворотнім поштовим відправленням (а.с. 47).

27 вересня 2013 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків до якої додано оригінал квитанції про сплату судового збору (а.с. 49).

Вищевказаною заявою з додатком ухвала апеляційного суду від 12 вересня 2013 року щодо усунення недоліків виконана апелянтом частково.

01 листопада 2013 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява про виправлення описки в мотивувальній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12 вересня 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду від 11 листопада 2013 року вищевказану описку виправлено.

04 листопада 2013 року ОСОБА_2 подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Дослідивши матеріали вищевказаного клопотання, суддя не вбачає підстав для продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки строк 30 днів, який було надано апелянту та протягом якого він мав вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, є достатнім для їх усунення.

Оскільки копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 12 вересня 2013 року апелянт отримав 20 вересня 2013 року та станом на 11 листопада 2013 року не вказав підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя апеляційного суду відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, відмовляє у відкритті апеляційного провадження та повертає апеляційну скаргу.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя , -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 серпня 2013 року про відкриття провадження за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, апеляційну скаргу повернути.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 114,70 грн., сплачені нею як судовий збір за подання апеляційної скарги, відповідно до квитанції від 25 вересня 2013 року АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, ЄДРПОУ 38050812.

.

Суддя Слободянюк С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35681040 ?

Документ № 35681040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35681040 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35681040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35681040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35681040, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 35681040, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35681040 відноситься до справи № 22-ц/796/13271/2013

Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/13271/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35681036
Наступний документ : 35681089