Ухвала суду № 35678389, 02.12.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 грудня 2013 року Справа №811/3793/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Іноземного підприємства «АЙ ЕР ЕС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Леніна, буд. 108 «б»

до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 27500, м. Світловодськ, вул. Леніна, буд.14

про визнання протиправним і скасування наказу та податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство «АЙ ЕР ЕС» у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулося з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними і скасування:

- наказу №248 від 24.10.2013 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ІП «АЙ ЕР ЕС» у формі ТОВ;

- податкового повідомлення-рішення №0002512201 від 08.11.2013 р., яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 31 994,79 грн., у тому числі 25 595,83 грн. основного платежу та 6 398,96 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

У порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17 грудня 2013 року о 12:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. До 13 грудня 2013 року надати до суду належним чином завірені:

Позивачу:

- копію декларації з податку на додану вартість за червень 2013 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копію реєстру отриманих та виданих податкових накладних за червень 2013 року;

- копії договорів, податкових та видаткових накладних по взаємовідносинах з ТОВ «Еволюція рішень» за червень 2013 р.;

- докази оплати, оприбуткування, транспортування та використання в господарській діяльності товару придбаного у ТОВ «Еволюція рішень» у червені 2013 р.;

- копію статуту Іноземного підприємства «АЙ ЕР ЕС».

Відповідачу:

- копію наказу №248 від 24.10.2013 р.;

- копію податкового повідомлення-рішення №0002512201 від 08.11.2013 р.;

- копію направлення №000185 від 24.10.2013 р.;

- копію акту №379/2204/37624384 від 24.09.2013 р., на який є посилання в акті перевірки (стор. 2 акту);

- обґрунтований розрахунок основного зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), визначених оскаржуваним податковим повідомленням рішенням, в розрізі контрагентів та періодів.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт