Рішення № 35678288, 05.11.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/11701/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

05 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Злобарю А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2013 р. ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 25.03.2008 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір №К3ХRRХ04640094, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3179,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 січня 2009 року.

Договір було укладено між сторонами шляхом подачі заяви позичальником та підписання Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»).

Позивач виконав свої зобов'язання та надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти, але відповідач, всупереч умовам кредитного договору, не здійснює погашення сум кредиту та відсотків по ньому, в зв'язку з чим, у нього виникла заборгованість, загальна сума якої станом на 20 серпня 2013 року складає 23 192,12 грн. і складається із: 3179,60 грн. - заборгованості за кредитом, 198,90 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 701,10 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 17531,94 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафів відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1080,58 грн. - штраф (процентна складова).

Посилаючись на наявність заборгованості у відповідача та небажання погашати її у добровільному порядку, банк звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 23192,12 грн. та 231,92 грн. судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день і місце розгляду справи повідомлялася за адресою місяця реєстрації.

Зважаючи на відсутність заперечень представника позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі (ст.224 ЦПК України), яким позов задовольнити у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі відповідної заяви позичальника від 25.03.2008 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір №К3ХRRХ04640094, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3179,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 січня 2009 року.

Відповідач скористався кредитними коштами.

Разом з тим, як вбачається з наданого позивачем розрахунку, ОСОБА_1 неналежно виконував свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків, у зв'язку з чим станом на 20 серпня 2013 р. розмір заборгованості по кредиту відповідача становить 3179,60 грн., по відсоткам - 198,90 грн. та 701,10 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом (а.с. 3).

Відповідно до п.5.1 Умов і правил надання банківських послуг, при порушенні боржником строків платежів з будь-яких грошових зобов'язань за договором, банк має право нарахувати пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.

Відповідно до п.5.3 Умов і правил надання банківських послуг, при порушенні боржником строків платежів з будь-яких грошових зобов'язань за договором більш ніж на 30 днів, у зв'язку з чим банк вимушений буде звернутися до суду, боржник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості.

Відповідно до п. 5.1 та 5.3. Умов відповідачу було нараховано пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 17 531,94 грн. за період з 5 червня 2008 року по 20 серпня 2013 року, а також процентну складову штрафу 5% від суми заборгованості (3179,60 грн. + 198,90 грн. + 701,10 грн. +17531,94 грн.), що становить 1080,58 грн.

Розрахунки банку спростовані не були.

Підстав для застосування строків позовної давності за вимогою про стягнення пені та для зменшення розміру пені та штрафу без клопотання відповідача у суду не має, а відтак нараховані суми підлягають стягненню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 3179,60 грн. заборгованості по тілу кредиту, 198,90 грн. - по відсоткам, 701,10 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 17531,94 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1080,58 грн. штрафу (процентна складова), що разом становить 23192,12 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відтак, з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача 231,92 грн. судових витрат.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, та керуючись ст. ст. 3-14, 60, 88, 209, 213- 215, 224, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Комерційного банку «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) 23192,12 грн. заборгованості за договором та 231,92 грн. судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко