ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
01 листопада 2013 р.Справа № 1570/6134/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2012 р. по справі № 1570/6134/2012
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал"
відповідач Державна податкова інспекція в Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби
про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2012 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал" задоволено.
На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області подала апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 179), копію оскаржуваної постанови суду першої інстанції представник апелянта Кочин І.А. отримав 19.12.2012 року.
Таким чином, у відповідності до ст. 103 КАС України, перебіг строку на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду першої інстанції розпочинається 20.12.2012 року та закінчується 02.01.2013 року (з урахуванням вихідних та святкових днів).
Апеляційну скаргу подано до Одеського окружного адміністративного суду згідно штампу канцелярії 23.10.2013 року (.с. 182), тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови було ним отримано 17.10.2013 року, про що свідчить вхідний номер реєстрації №23. Проте, жодних доказів такого твердження та доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом до суду не надано.
Зважаючи на зазначене, та керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 103, 186, 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області залишити без руху.
Запропонувати Державній податковій інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виправити вказані вище недоліки.
Роз'яснити Державній податковій інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Шевчук О.А.
Судове рішення № 35677541, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/6134/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: