Справа № 521/17486/13-ц
№ провадження 2/521/1382/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 29» листопада 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач, посилався на те, що між ним та відповідачами був укладений кредитний договір № 014/0054/73/70895 від 27.02.2007 року, проте в порушення прийнятих на себе зобов'язань за цим договором, відповідач ОСОБА_2 допустив порушення строків погашення заборгованості, а тому він разом з поручителем ОСОБА_3 відповідають солідарно перед позивачем, і зокрема повинні відшкодувати банку заборгованість за кредитом, відсотками по кредиту, за простроченими відсотками та пеню, за кредитним договором № 014/0054/73/70895 від 27.02.2007 року у розмірі 39512 доларів США 37 центів, що за курсом НБУ (1дол. США о один дорівнює 7,9930 грн.) складає 315 822 ( триста п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дві ) гривен 37 коп., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів. Крім того, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у розмірі 3158,22 гривень.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили, клопотань щодо розгляду справи у їх відсутність або про відкладення судового засідання не подавали. Заперечень на позов не надходило. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін, суд, зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" підлягає задоволенню виходячи з наступного.
27.02.2007 року позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" ) та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 014/0054/73/70895, згідно з умовами якого банк надав відповідачу 78000 доларів США, на строк з 27.02.2007 року по 27.02.2014 року, зі сплатою 13,5 відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідно до укладеного договору № 014/0054/73/70895 від 27.02.2007 року відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплати нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбаченими договором.
В зв'язку з тим, що відповідачі не виконували взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, станом на 14.09.2012 року заборгованість за кредитним договором № 014/0054/73/70895 від 27.02.2007 року складає 39512 доларів США 37 центів, що за курсом НБУ (1дол. США о один дорівнює 7,9930 грн.) складає 315 822 ( триста п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дві ) гривен 37 коп. Таким чином, відповідачі в односторонньому порядку відмовились від виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/0054/73/70895 від 27.02.2007 року в частині погашення основного боргу і нарахованими відсотками.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобов'язання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання).
У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст.ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованими по ньому відсотками не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014/0054/73/70895 від 27.02.2007 року, станом 14.09.2012 року складає: заборгованість за кредитом - 29213,19 дол. США, що в еквіваленті по курс НБУ становить - 233501,03 гривень ; заборгованість за відсотками - 2051,28 дол. США, що в еквіваленті по курс НБУ становить - 16395,88 гривень; пеня за прострочення тілу кредиту - 5996,73 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить - 47931,86 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту -2251,17дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить - 17993,60 гривень. Загальна заборгованість станом на 14.09.2012 року становить 39512 доларів США 37 центів, що за курсом НБУ (1дол. США о один дорівнює 7,9930 грн.) складає 315 822 ( триста п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дві ) гривен 37 коп.
Згідно зі ст. 554 ЦК України та п. 3.1 зазначеного договору поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" як солідарні боржники по борговим зобов'язанням ОСОБА_4. Отже, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" має право вимагати сплатити заборгованість за кредитним договором від кожного з відповідачів, при цьому поручитель відповідає перед позивачем-кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник-відповідач, тобто, несе відповідальність за повернення основного боргу (кредиту), сплату нарахованих по ньому відсотків, штрафів, пені тощо.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобов'язань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуждає з другою сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 3, 15, 31, 88, 118, 151-153, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 11, 524, 525, 526, 530, 549, 554, 559, 610, 624, 625, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/0054/73/70895 від 27.02.2007 року в сумі 39512 доларів США 37 центів, що за курсом НБУ (1дол. США о один дорівнює 7,9930 грн.) складає 315 822 ( триста п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дві ) гривен 37 коп., у тому числі : заборгованість за кредитом - 29213,19 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить - 233501,03 гривень ; заборгованість за відсотками - 2051,28 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить - 16395,88 гривень; пеня за прострочення тілу кредиту - 5996,73 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить - 47931,86 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту - 2251,17дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить - 17993,60 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір у розмірі 3158,22 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
Судове рішення № 35675794, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/17846/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: