Ухвала суду № 35675373, 18.11.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"18" листопада 2013 р. Справа № 911/3451/13

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №911/3451/13

за заявою: Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КОНСАЛТИНГ», ідентифікаційний код: 37400511, місцезнаходження: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Шкільна, 17, поштова адреса: 03087, м. Київ, поштове відділення № 087, а/с 73,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КОНСАЛТИНГ», ідентифікаційний код: 37400511, місцезнаходження: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Шкільна, 17,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

приватне підприємство «АЛІАНТ», ідентифікаційний код: 31407794, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 11-А, кв. 54;

ліквідатор Банкрута: Скоробагатько Олександр Васильович, ідентифікаційний номер: 2694518077, який діє на підставі постанови господарського суду Київської області від 16.09.2013 року у справі №911/3451/13;

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від приватного підприємства «АЛІАНТ»: не з'явився;

від Банкрута/ліквідатора Банкрута: Шулик К.В., який діє на підставі довіреності від 02.09.2013 року б/№, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3451/13 за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КОНСАЛТИНГ» (ідентифікаційний код: 37400511, місцезнаходження: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Шкільна, 17) про банкрутство боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КОНСАЛТИНГ» (ідентифікаційний код: 37400511, місцезнаходження: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Шкільна, 17) (Боржник/ Банкрут), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2013 року прийнято заяву голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КОНСАЛТИНГ» про порушення справи про банкрутство до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 09.09.2013 року; зобов'язано учасників у справі про банкрутство надати документальні докази у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2013 року порушено провадження за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КОНСАЛТИНГ» про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КОНСАЛТИНГ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"); призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 16 вересня 2013 року; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КОНСАЛТИНГ» подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 16.09.2013 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КОНСАЛТИНГ»; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута Скоробагатька О.В.; зобов'язано ліквідатора Банкрута здійснити публікацію оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КОНСАЛТИНГ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про що надати суду відповідні докази; зобов'язано ліквідатора Банкрута до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом про банкрутство, в тому числі ст. ст. 41- 49; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 20.01.2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури; вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КОНСАЛТИНГ» (ідентифікаційний код: 37400511, місцезнаходження: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Шкільна, 17) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Голос України» № 178 (5678) від 25.09.2013 року.

08.11.2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшов звіт ліквідатора по справі про банкрутство від 28.10.2013 року б/н (вх. №23329 від 08.11.2013 року) з доданими документами, в тому числі з доданими реєстром вимог кредиторів Банкрута та ліквідаційним балансом Банкрута станом на 28 жовтня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 18.11.2013 року.

18.11.2013 року в судове засідання з'явився представник Банкрута/ліквідатора Банкрута, який надав пояснення по справі; приватне підприємство «АЛІАНТ» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд належним чином не повідомив, хоча й був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Банкрута/ліквідатора Банкрута, судом встановлено наступне.

Провадження у справі № 911/3451/13 перебуває в процедурі ліквідації банкрута, в якій на 18.11.2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Згідно абз.абз. 1, 3 п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство, цей Закон набирає чинності через рік з дня його опублікування, крім: положень щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах «Голос України» або «Урядовий кур'єр»).

Судом встановлено, що за час провадження у справі про банкрутство №911/3451/13 до господарського суду Київської області не надходило заяв з вимогами до Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2013 року визнано обґрунтованою, такою, що визнана Банкрутом заборгованість перед приватним підприємством «АЛІАНТ» у сумі 38 800,00 грн. Вказана ухвала господарського суду Київської області від 09.09.2013 року набрала законної сили та не оскаржувалась жодним із учасників у справі про банкрутство.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство, нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

Відповідно до абз. 2 п. 4.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 червня 2004 року № 04-5/1193, ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини. Тому від боржника не вимагається подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Враховуючи вище викладене, вимоги приватного підприємства «АЛІАНТ» у сумі 38 800,00 грн., що виникли у зв'язку з неналежним виконанням Банкрутом зобов'язань за договором про надання консультаційних юридичних послуг від 22.07.2011 року №75, підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Як було вище встановлено, жодних заяв з вимогами до Банкрута за період провадження у справі про банкрутство № 911/3451/13 до господарського суду Київської області не надходило.

Врахувавши вищевикладене, розглянувши поданий ліквідатором Банкрута реєстр вимог кредиторів Банкрута, детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що реєстр вимог кредиторів Боржника підлягає затвердженню в наступному складі та обсязі: приватне підприємство «АЛІАНТ», ідентифікаційний код: 31407794, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 11-А, кв. 54, у сумі 38 800,00 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора Банкрута по справі про банкрутство від 28.10.2013 року б/н, ліквідаційний баланс Банкрута станом на 28.10.2013 року, заслухавши пояснення представника Банкрута/ліквідатора Банкрута та детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.

Відповідно до абз.абз. 1-8, 11, 12 ч. 1 ст. 46, ч.ч. 2, 3, 6 ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна. Якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство, то ліквідатор здійснює дії щодо припинення обігу акцій, передбачені законодавством.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. В свою чергу, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому Законом про банкрутство, є підставою для припинення провадження у справі згідно п.п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство.

Розглянувши звіт ліквідатора Банкрута, судом встановлено наступне.

Відповідно до звіту ліквідатора Банкрута по справі про банкрутство від 28.10.2013 року б/н та доданих до нього документів, ліквідатором Банкрута направлено повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КОНСАЛТИНГ» банкрутом: Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Бориспільському районі, Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у м. Черкаси, Управлінню Пенсійного фонду України у м. Бориспіль, Бориспільському міському відділу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, міжрайонній виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Міському центру зайнятості, Державній виконавчій службі.

Судом встановлено, що для достовірного визначення ліквідаційної маси Банкрута ліквідатором Банкрута проведено інвентаризацію майна Банкрута, що підтверджено: актом про результати інвентаризації наявних коштів від 28.10.2013 року № 7; інвентаризаційним описом основних засобів від 28.10.2013 року; актом інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами № 8 від 28.10.2013 року; довідкою до акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами від 28.10.2013 року.

Згідно звіту ліквідатора Банкрута по справі про банкрутство від 28.10.2013 року б/н, з метою формування ліквідаційної маси вчинено наступні дії: направлено запит про надання інформації до Головного управління регіональної статистики з проханням надати відомості про те, чи є Банкрут власником інших підприємств або організацій; направлено запит про надання інформації до Державного реєстру нерухомого майна з проханням надати відомості про те чи є Банкрут власником нерухомого майна та земельних ділянок; направлено запит до Управління Державної автомобільної інспекції з проханням надати відомості про те, чи являться Банкрут власником транспортних засобів; направлено запит до Державного реєстру обтяжень майна з проханням надати відомості про те, чи є Банкрут власником майна відносно якого зареєстровано обтяження; направлено запит про надання інформації до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з проханням надати відомості про те, чи є Банкрут власником майна відносно якого зареєстровано обтяження.

За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута для формування ліквідаційної маси дій, останнім встановлено наступне, а саме: відповідно до акту про результати інвентаризації наявних коштів від 28.10.2013 року № 7, інвентаризаційного опису основних засобів від 28.10.2013 року, акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами № 8 від 28.10.2013 року, довідки до акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами від 28.10.2013 року, - у Банкрута відсутнє майно, кошти, дебіторська заборгованість, інше майно, що можна віднести до ліквідаційної маси Банкрута.

Відповідно до звіту ліквідатора Банкрута по справі про банкрутство від 28.10.2013 року б/н, ліквідатор Банкрута отримав відповіді на зроблені ним письмові запити, а саме: від Бюро технічної інвентаризації - про відсутність у власності боржника об'єктів нерухомості; від Державної автомобільної інспекції - про відсутність у власності боржника транспортних засобів; від Управління земельних ресурсів - про відсутність у власності боржника земельних ділянок.

Згідно довідки Головного управління регіональної статистики № 23-07/2479-1 від 01 жовтня 2013 року, станом на 15 вересня 2013 року у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться: товариство з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КОНСАЛТИНГ», ідентифікаційний код - 37400511; юридична особа; організаційно-правова форма господарювання - товариство з обмеженою відповідальністю; місцезнаходження - 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Шкільна, 17; керівник - Скоробагатько Олександр Васильович; телефон - 934975613; вид діяльності за КВЕД-2010: 73.11 Рекламні агентства; місце проведення реєстраційних дій - реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області; дата реєстрації - 22.11.2010; дата реєстраційних дій - 31.07.2013; № рішення - 13541100019004972 - внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.

Згідно відбитку, що міститься на запиті ліквідатора, адресованому Управлінню Державної автомобільної інспекції, за Банкрутом згідно даних АІС «Автомобіль» м. Києва станом на 11 жовтня 2013 року транспортних засобів не зареєстровано.

Відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 10.10.2013 року № 09/03/20811/нк, станом на 30.06.2013 року Банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутній.

Відсутність майна у Банкрута підтверджена також Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.10.2013 року № 10939566 на Банкрута, Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №42021104 від 27.09.2013 року на Банкрута, згідно яких відсутня інформація щодо майна Банкрута, що внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Згідно довідки ліквідатора Банкрута про відсутність архівних документів від 28.10.2013 року б/н, ліквідатором Банкрута встановлено відсутність документів, які згідно діючого законодавства підлягають здачі до архівної установи при ліквідації підприємства, в зв'язку з чим, документи до архівної установи ліквідатором Банкрута не передавались.

Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 28.10.2013 року, згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредитором Банкрута - приватним підприємством «АЛІАНТ».

Згідно звіту ліквідатора Банкрута та доданих до нього документів, матеріалів справи № 911/3451/13 та наданих пояснень представника Банкрута/ліквідатора Банкрута, ліквідатором Банкрута не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави; майно Банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; звільнення працівників, яким має бути виплачена вихідна допомога, не проводилось, вихідна допомога не виплачувалась; у Банкрута відсутня заборгованість з виплати заробітної плати; на час проведення ліквідаційної процедури всі рахунки Банкрута закриті.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги кредитора Банкрута - приватного підприємства «АЛІАНТ» у сумі 38 800,00 грн. не можуть бути погашенні в зв'язку з відсутністю майна Банкрута.

Отже, у зв'язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута, за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог кредитора Банкрута - приватного підприємства «АЛІАНТ», його вимоги в сумі 38 800,00 грн. вважаються погашеними.

Врахувавши вище викладене, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 83, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 75, 82, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», п. 4.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КОНСАЛТИНГ» (ідентифікаційний код: 37400511, місцезнаходження: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Шкільна, 17) в наступному складі та обсязі:

приватне підприємство «АЛІАНТ» (ідентифікаційний код: 31407794, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 11-А, кв. 54) у сумі 38 800,00 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот гривень 00 коп.), що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

2. Затвердити звіт ліквідатора Банкрута Скоробагатька О.В. та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КОНСАЛТИНГ» (ідентифікаційний код: 37400511, місцезнаходження: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Шкільна, 17) станом на 28.10.2013 року.

3. Ліквідувати юридичну особу Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КОНСАЛТИНГ», ідентифікаційний код: 37400511, місцезнаходження: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Шкільна, 17.

4. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Провадження у справі №911/3451/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ-КОНСАЛТИНГ», ідентифікаційний код: 37400511, місцезнаходження: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Шкільна, 17, - припинити.

6. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - Скоробагатька О.В., подати державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи Банкрута.

7. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - Скоробагатька О.В. повідомити Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України про завершення ліквідаційної процедури.

8. Ухвалу надіслати: державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута, Головному Управлінню статистики в Київській області; ВДВС за місцезнаходженням Банкрута;

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України, органу державної податкової служби за місцезнаходженням Банкрута, Хоруну С.В. (08540, Київська обл., Фастівський р-н., с. В.Снітинка, пров. Леніна, 118).

Суддя Скутельник П.Ф.