Рішення № 35675, 06.07.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "06" липня 2006 р. Справа № 12/1848

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Маліновський А.І. - представник за довіреністю;

від відповідача не з'явився;

розглянув справу за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м. Київ)

до Управління праці та соціального захисту населення Ружинської райдержадміністрації (м.Ружин)

про стягнення 39040,47 грн.

Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення на свою користь 39040,47грн. боргу по розрахункам за надані послуги з перевезення пільгових категорій громадян.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач представника в судове засідання не направив, проте надіслав письмовий відзив на позовну заяву від 04.07.2006р. (а.с.29-30). Повідомив, що станом на 30.06.2006р. заборгованість перед позивачем погашено в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (позивач) на виконання Договору №П3/ДН2 - 065471/НЮ від 01.01.2006р. про розрахунки за надані послуги по перевезенню пільгових категорій громадян (а.с.7), Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", Закону України "Про державний бюджет України на 2006 рік", Постанови КМУ від 17.05.1993р. "Про безоплатний проїзд пенсіонерів на транспорті загального користування" в період з січня - березня 2005р. надало послуги з пільгового перевезення окремих категорій громадян у приміському сполученні по залізничних станціях, розташованих у межах Ружинського району.

Факт надання позивачем послуг з перевезення пільгових категорій громадян на суму 39040,47грн. підтверджується звітом щодо кількості перевезених пільгових категорій громадян в приміському сполученні за січень - березень 2005р. в межах Козятинської дирекції ПЗЗ по УПСЗН Ружинської РДА (а.с.8).

В обгрунтування ціни позову позивач надав розрахунки витрат на відшкодування збитків, пов'язаних з наданням пільг по перевезенню залізницею окремих категорій громадян, копії яких долучено до матеріалів справи (а.с.12-17).

Господарський суд, досліджуючи матеріали справи встановив, що позивач безпідставно включив до ціни позову суму 23804,00грн., оскільки відповідач платіжним дорученням №501 від 17.05.2006р. (а.с.27) перерахував 23804,00грн. на користь позивача ще до звернення останнього з позовом в суд.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення 23804,00грн. є безпідставними, в їх задоволенні слід відмовити.

Отже, на день звернення в суд з позовом заборгованість відповідача перед позивачем становила 15236,47грн.

Господарський суд встановив, що відповідач платіжним дорученням №702 від 29.06.2006р. перерахував позивачу на погашення заборгованості 29587,00грн. (а.с.40).

Оскільки такі розрахунки були проведені після звернення позивача в суд з позовом, провадження у справі в частині стягнення 15236,47грн. слід припинити відповідно до п.1.1. ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору в цій частині.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 80 п.1.1., 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Припинити провадження у справі щодо стягнення 15236,47грн.

2. Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Ружинської райдержадміністрації, Житомирська область, м.Ружин, вул.Бірюкова, 2, код 03192649,

на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі Козятинської дирекції залізничних перевезень, Вінницька область, м. Козятин, вул.Васьковського, 8, код 01069933,

- 152,36 грн. - витрати по сплаті держмита;

- 46,05 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Сікорська Н.А.

Дата підписання: 12 липня 2006 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу