Ухвала суду № 35674722, 02.12.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/5190/13-ц

№ 2/688/1277/13

Ухвала

про відкриття провадження в справі

02 грудня 2013 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

22.08.2013 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до Славутського міськрайсуду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Славутського міськрайсуду від 15.10.2013 року справа передана за підсудністю на розгляд Шепетівського міськрайсуду Хмельницької області, за місцем проживання відповідача та надійшла на адресу суду 27.11.2013 року.

Перевіривши позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, вважаю, що вказана позовна заява подана з додержанням вищезазначених вимог, підстав для залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі не має.

Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (а.с.31).

Відповідно до ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зі змісту положень п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України слідує, що суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи, що до позовної заяви долучені копії документів, які належним чином не завірені, ксерокопія договору відступлення прав вимоги містить підчистки, про виконання яких сторонами під час його підписання не зазначено, а відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду має бути законним та обґрунтованим, приходжу до висновку про необхідність надання представником позивача особистих пояснень в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 130,158,169 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 11 годину 00 хвилин 11 грудня 2013 року.

Визнати участь представника позивача в судовому засіданні обов'язковою для надання особистих пояснень.

Запропонувати позивачу надати в судове засідання для огляду оригінали документів, долучених до позовної заяви, оскільки копії документів не завірені належним чином.

Запропонувати відповідачу до 11 грудня 2013 року подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в справі.

Відповідачу одночасно із копією ухвали про відкриття провадження в справі, надіслати позовну заяву із копіями додатків до неї.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору - до або під час попереднього судового засідання. Докази подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: