Постанова № 35674487, 02.12.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/8252/13-п

Пр.№3/333/2382/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 листопада 2013 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи підприємця, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи фізичною-особою підприємцем, в порушення вимог податкового законодавства України, несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 4 кв. 2009 року по строку подання 09.02.2010 року за І кв. 2010 року по строку подання 09.05.2010 року за ІІ кв. 2010 року по строку подання 09.08.2010 року, за ІІІ кв. 2010 року по строку подання 09.11.2010 року, за ІІІ кв. 2013 року по строку подання 09.08.2013 року, за 4 кв. 2009 року 3 кв. 2010 року фактично подано 17 грудня 2010 року, за ІІ кв. 2013 року фактично подано 20.08.2013 року.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- повідомленням (а.с.2);

- поясненням ОСОБА_1 (а.с.3);

- актом камеральної перевірки ФОП ОСОБА_1 №360/08-27-17-01/НОМЕР_2 від 02.09.2013 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Приймаючи до уваги, що зазначене правопорушення є триваючим, було виявлено при проведені камеральної перевірки ФОП ОСОБА_1 02.09.2013 року, тобто строки, передбачені ст.38 КУпАП, не закінчилися, суд вважає, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд вважає щире каяття винного, наявність на його утриманні неповнолітньої дитини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні (р/р №31118106700005, ГУДК в Запорізькій області, ЄДРПОУ 34677119, МФО 813015, код платежу: 21081100, отримувач: держ. бюджет Комунарського району).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков