Постанова № 35674486, 02.12.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/9184/13-п

Провадження №3/333/2640/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2013 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно непрацюючого, неодруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, раніше до кримінальної відповідальності притягувалася, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2013 року, приблизно о 15-30 годині, ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Сільпо №113», розташованому по вул.Новокузнецька, буд.20, в м.Запоріжжі, намагався непомітно пронести через касу 16 шт. плиток шоколаду «Рошен», які він таємно взяв з прилавка.

В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно 21.10.2013 року, приблизно о 15-30 годині, намагався непомітно пронести через касу 16 шт. плиток шоколаду «Рошен».

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

- постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с.2);

- запитом (а.с.3);

- рапортом (а.с.4);

- заявою (а.с.5);

- довідка завданої матеріальної шкоди (а.с.6);

- розпискою (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 (а.с.8, 9, 10);

- довідкою АРМОР (а.с.10);

- копією паспорта громадянина України (а.с.11).

- висновком про результати розгляду звернення громадян (а.с.12).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ч.1 ст.51, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (р/р №31118106700005, ГУДК в Запорізькій області, ЄДРПОУ 34677119, МФО 813015, код платежу: 21081100, отримувач: держ. бюджет Комунарського району).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м.Запоріжжя, 22030001, ЄДРПОУ 38025435, МФО 813015, р/р №31212206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408348).

Плитки шоколаду «Рошен», у кількості 16 штук, які знаходяться на відповідальному зберіганні у начальника відділу охорони магазину «Сільпо №113» ОСОБА_4 залишити ТОВ «Фоззі-Фуд» за належністю.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков