Справа № 106/8719/13-ц
2/106/2241/13
УХВАЛА
про залишення позову без руху
29 листопада 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування домоволодінням, виділ долі, усунення перешкод у користуванні власністю,
ВСТАНОВИВ
У Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування домоволодінням, виділ долі, усунення перешкод у користуванні власністю.
Суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не в повному обсязі сплачена судовим збором та не відповідає ст.. 119 ЦПК України.
Згідно до Закону «Про судовій збір», який діє в новій редакції з 23.10.2013 року, із позовних заяв майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 229 грн. 40 коп. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3441 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк утримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір»; та із позовних заяв немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 229,40 грн. на р/р 31214206700015, код класифікації доходів 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 37940108, код ЄДРПОУ суду 02897098, отримувач УК в м. Євпаторії 22030001, банк утримувача - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір». Якщо в позовній заяві пред'явлені кілько вимог, то судовий збір справляється за кожну вимогу окремо.
З поданої позовної заяви вбачається, що остання складається з кілько вимог, а саме вимог про визначення порядку користування домоволодінням, виділ долі, усунення перешкод у користуванні власністю.
Таким чином позивачу необхідно, сплатити судовий збір у розмірі 688 грн. 20коп. та надати належний документ (оригінал квитанції), підтверджуючий сплату судового збору.
Підстав для звільнення та несплати позивачем при поданні до суду позовної заяви судового збору судом не встановлено.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування домоволодінням, виділ долі, усунення перешкод у користуванні власністю залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо в зазначений термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала про залишення без руху в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Куликовська
Судове рішення № 35674352, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/8719/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: