Ухвала суду № 35674349, 28.11.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/8557/13-ц

2/106/2200/13

УХВАЛА

про поверення позову

28 листопада 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крім Куликовська О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви по цивільній справі № 106/8557/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщенням шляхом виселення, зобов'язання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщенням шляхом виселення, зобов'язання до вчинення певних дій.

До відкриття провадження у справі від ОСОБА_1 надійшла заява з проханням повернути заяву без відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні приміщенням шляхом виселення, зобов'язання до вчинення певних дій, повернути заявникові.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою-для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: О.М. Куликовська