Ухвала суду № 35673975, 28.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

28 листопада 2013 року Справа № 4/243/2011

За позовом

Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до відповідача Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 14320 грн. 00 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" - не прибув.

Обставини справи: розгляд заяви Державного підприємства "Свердловантрацит" б/н від 12.11.2013, в порядку ст. 25 ГПК України, про заміну сторони у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області №4/243/2011 від 05.12.2011, а саме, боржника - Державне підприємство "Свердловантрацит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" (кв. 50 років Жовтня, 21, м. Свердловськ, Луганська область, код ЄДРПОУ 37596090).

Розглянувши зазначену заяву та подані документи, суд,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.11.2011 у справі №4/243/2011 позов задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Свердловантрацит", вул. Енгельса,1, м. Свердловськ Луганської області, код ЄДРПОУ 69304304 на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця", пр. Карла Маркса,108, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 01073828, штраф у розмірі 2684 грн. 00 коп., витрати на сплачене держмито 143 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення позивачу видано наказ господарського суду №4/243/2011 від 05.12.2011.

Відповідач у справі - Державне підприємство "Свердловантрацит" звернувся до господарського суду із заявою б/н від 12.11.2013, в порядку ст. 25 ГПК України, в якій просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області №4/243/2011 від 05.12.2011, а саме, Державне підприємство "Свердловантрацит" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" (кв. 50 років Жовтня, 21, м. Свердловськ, Луганська область, код ЄДРПОУ 37596090) та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця", пр. Карла Маркса,108, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 01073828, штраф у розмірі 2684 грн. 00 коп., витрати на сплачене держмито 143 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на наступне.

Між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (концесієдавець) та ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" (концесіонер) було укладено концесійний договір від 01.12.2011.

Згідно з пунктом 33.8. Концесійного договору, Концесіонер є правонаступником підприємства за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у підприємства станом на дату укладення між сторонами Договору та передані Концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна, передбаченим п.33.4 цього пункту договору, з моменту його укладення між сторонами.

На підставі вищевикладеного, відповідач вважає, що правонаступником ДП «Свердловантрацит» з погашення заборгованості, стягнутої за рішенням господарського суду Луганської області від 21.11.2011 у справі №4/243/2011 є ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" та просить суд задовольнити його заяву та здійснити заміну сторони виконавчого провадження - боржника - ДП «Свердловантрацит» на його правонаступника - ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит».

Представники сторін та правонаступника у судове засідання 28.11.2013 не прибули.

Від ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" до суду надійшов лист №25/11-5юр від 25.11.2013, в якому правонаступник підтвердив факт укладання 01.12.2011 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (концесієдавець) та ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" (концесіонер) концесійного договору, згідно з пунктом 33.8 якого, концесіонер є правонаступником підприємства за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у підприємства станом на дату укладення між сторонами Договору та передані Концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна. Таким чином, представник ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" зазначає, що правонаступником ДП «Свердловантрацит» з погашення заборгованості перед ДП "Придніпровська залізниця" у цій справі є ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" та підтримав заяву відповідача і просить суд її задовольнити. У якості підтвердження своїх доводів представник ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" надав суду довідку №25/11-5 від 25.11.2013, підписану головним бухгалтером підприємства та скріплену печаткою, якою ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" підтверджує прийняття на баланс заборгованості ДП «Свердловантрацит» у справі №4/243/2011 в сумі 14320 грн. 00 коп. станом на 25.11.2013 відповідно до умов п. 33.8 концесійного договору від 01.12.2011.

Даний лист судом розглянуто та долучено до матеріалів справи разом з додатком.

Представник позивача (стягувача) заперечень проти заяви не подав.

Оцінивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 01.12.2011 між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (концесієдавець) та ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" (концесіонер) було укладено концесійний договір.

Відповідно до п.1 вказаного договору Концесієдавець надає Концесіонеру на платній та строковій основі право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом ДП " Свердловантрацит", та на добудову об'єктів незавершеного будівництва у складі цілісного майнового комплексу підприємства на умовах взяття Концесіонером на себе зобов'язання щодо використання цілісного майнового комплексу підприємства та об'єктів незавершеного будівництва у складі цілісного майнового комплексу підприємства, для комплексного забезпечення задоволення громадських потреб.

Відповідно до п.2 Концесійного договору цілісним майновим комплексом підприємства є майно, що складається з державного майна, яким підприємство наділене на праві господарського відання, а також державного майна, яке придбане підприємством станом на 30.04.2011, дату інвентаризації майна підприємства, у власність при здійсненні господарської діяльності на базі майна, попередньо отриманого у господарське відання (основні засоби, у тому числі незавершене будівництво, нематеріальні активи), та яке відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Переліку об'єктів права державної власності, які можуть надаватись в концесію" від 11.12.1999 №2293 забезпечує комплексне надання послуг у сферах господарської діяльності: пошук, розвідка, видобування корисних копалин, надання послуг у житлово-експлуатаційній сфері, використання об'єктів соціально-культурного призначення.

У п.33.4 Концесійного договору визначено, що Концесієдавець не пізніше трьох днів з моменту надання підприємством належним чином оформлених передавальних актів готує на підставі цих передавальних актів зведений акт приймання-передачі майна у складі об'єкта концесії, майна, яке передається Концесіонеру за цим договором на відповідальне зберігання, утримання під час концесії відповідно до п.3 цього договору, а також майнових та немайнових прав та обов'язків, між Концесієдавцем та Концесіонером, підписаний зі свого боку, надає його на підписання Концесіонеру.

На підставі п. 33.7. Концесійного договору Концесіонер набуває право на майно, майнові та немайнові права та обов'язки, визначені у передавальних актах, передбачених у п.п.33.1 цього пункту договору, з дати підписання Концесієдавцем та Концесіонером Зведеного Акта приймання-передачі майна.

Пунктом 33.8. Концесійного договору передбачено, що Концесіонер є правонаступником підприємства за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у підприємства станом на дату укладення між сторонами Договору та передані Концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна, передбаченим п.33.4 цього пункту договору, з моменту його укладення між сторонами.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Аналогічна за змістом норма закріплена і у ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якої у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно концесійного договору від 01.12.2011, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" є правонаступником Державного підприємства "Свердловантрацит" за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у Державного підприємства " Свердловантрацит " станом на дату укладення цього договору, тобто 01.12.2011.

Наявність у ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" дебіторської та кредиторської заборгованості, яка сформувалась у ДП " Свердловантрацит " станом на 01.12.2011, в тому числі, і Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в сумі 14320 грн. 00 коп., підтверджена матеріалами справи, зокрема, передавальним актом №3/СА від 01.12.2011 та довідкою №25/11-5 від 25.11.2013, наданою представником ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит".

За таких обставин, заява Державного підприємства "Свердловантрацит" про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Державного підприємства "Свердловантрацит" б/н від 12.11.2013 про заміну боржника задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі № 4/243/2011 (боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області №4/243/2011 від 05.12.2011) ДП "Свердловантрацит" (Луганська область, м. Свердловськ, вул. Єнгельса, 1, код ЄДРПОУ 23355669) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит ", (Луганська область, м. Свердловськ, квартал 50 років Жовтня, 21, код ЄДРПОУ 37596090).

3. Вважати відповідачем у справі № 4/243/2011 та боржником у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області №4/243/2011 від 05.12.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" (Луганська область, м. Ровеньки, м.Свердловськ, квартал 50 років Жовтня, 21, код ЄДРПОУ 37596090).

4. Виконання наказу господарського суду Луганської області №4/243/2011 від 05.12.2011 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" та відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції.

Суддя Г.М.Старкова