Ухвала суду № 35673261, 05.11.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 листопада 2013 року Справа № 814/4554/13-а м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованого підприємства «БУД-ЕЛЕКТРО», вул. Садова, 25, м. Миколаїв, 54000, пр. Леніна, 149, м. Миколаїв, 54000 до відповідача:Миколаївського відділення Очаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Веселинівська, 50, м. Миколаїв, 54036 про:скасування податкове повідомлення-рішення від 13.06.2013 № 0000372200; скасування податкового повідомлення-рішення від 19.06.2013 № 0000392200,ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 28 листопада 2013 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

3. Зобов'язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- письмові пояснення (з посиланням на первинні документи) щодо господарських операцій з ТОВ «РІ-КО», результати яких вплинули на показники податкових декларацій січня, лютого і березня 2013 року;

- письмові пояснення щодо подальшого використання в межах оподатковуваних господарських операцій товарів/послуг, що були придбані у ТОВ «РІ-КО». Пояснення підтвердити документально.

4. Зобов'язати відповідача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- документи, які вказані в пунктах 3-8 на сторінці 4-5 акта перевірки від 31.05.2013;

- документи на підтвердження проведення зустрічної звірки ТОВ «РІ-КО»;

- документи, які вказані в пунктах 3-8 на сторінці 4-5 акта перевірки від 06.06.2013.

5. Запропонувати відповідачу подати в строк до 28.11.13 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно з переліком направити на адресу відповідача.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу).

8. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна