Вирок № 35673155, 04.11.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
04.11.2013
Номер справи
712/12153/13-к
Номер документу
35673155
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 712/12153/13-к

Провадження № 1кп/712/337/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Швець Л.П.,

за участю:

прокурора - Заболотнього В.М.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №12013250020000551 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чигирин, громадянки України, українки, працюючої на ПСП «Ньютон» торговим представником, має на утримання двох неповнолітніх дітей, проживаючої: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 21 серпня 2013 року, близько 08 години 55 хвилин керуючи автомобілем «Хонда - Сівік» реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по бул. Шевченка м. Черкаси, зі сторони вул. Леніна в напрямку вул. Лазарєва, в порушення вимог 2.3 б), 10.1 та 16.2 Правил дорожнього руху України, під час руху була не уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, а тому знаходячись на перехресті з вул. Смілянська, перед початком зміни напрямку руху не переконалась, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, на врегульованому перехресті, повертаючи ліворуч на вул. Смілянська, не надала дорогу пішоходу ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину вул. Смілянська, справа - наліво, відносно напрямку її руху, на зелений покажчик світлофора та допустила наїзд на останню.

Внаслідок даної дорожньо - транспортної пригоди, згідно висновку судово - медичної експертизи №1110 від 19.09.2013 року, пішохід ОСОБА_2 отримала тяжкі тілесні ушкодження, як такі, що небезпечні для життя, у вигляді травми голови з переломом кісток склепіння та основи черепа, забоєм головного мозку тяжкого ступеня, крововиливів під м'які мозкові оболонки, крововиливами в обидві лобні долі зі здавленням мозку, раною, гематомою м'яких тканин потиличної ділянки голови та легкі тілесні ушкодження у вигляді саден нижніх кінцівок.

Порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобілем «Хонда - Сівік» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1, а саме вимог п. 2.3 б), 10.1 та 16.2 Правил дорожнього руху України знаходяться у причинному зв'язку з виникнення даної дорожньо - транспортної пригоди та настання наслідків у вигляді заподіяння потерпілій тяжкого тілесного ушкодження

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала повністю, підтримала покази, дані нею під час досудового розслідування та пояснила, що 21 серпня 2013 року, близько 08 години 55 хвилин вона керувала автомобілем «Хонда - Сівік». Рухаючись по бул. Шевченка м. Черкаси, зі сторони вул. Леніна в напрямку вул. Лазарєва, знаходячись на перехресті з вул. Смілянська, перед початком зміни напрямку руху, на врегульованому перехресті, повертаючи ліворуч на вул. Смілянська, не надала дорогу потерпілй ОСОБА_2, яка переходила проїзну частину вул. Смілянська, справа - наліво, відносно напрямку її руху, на зелений покажчик світлофора та допустила наїзд на останню.

Просила врахувати суд в якості пом'якшуючих обставин щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченої ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченої, яка по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, раніше не судима, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченої: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання з випробуванням.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування підлягають стягненню з ОСОБА_1

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на два роки, зобов'язавши засуджену у відповідності до ст. 76 КК України періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити без змін - особисте зобов*язання.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 244,72 грн. Кошти перерахувати: рахунок - 31116115700002, отримувач - УДКСУ у м. Черкассах, ЄДРПОУ отримувача - 38031150, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018, ККДБ (код класифікації доходів бюджету) - 24060300.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35673155 ?

Документ № 35673155 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 35673155 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35673155 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35673155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35673155, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 35673155, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35673155 відноситься до справи № 712/12153/13-к

Це рішення відноситься до справи № 712/12153/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35673154
Наступний документ : 35673157