Рішення № 35673021, 27.11.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/14742/13-ц

№ провадження 2/521/6296/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 27» листопада 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитом. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач, посилався на те, що між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0029/74/80937 від 31.08.2007 року, за умовами якого, ПАТ «Райффазен Банк Аваль» надав кредит у розмірі 289 884,00 доларів США, а ОСОБА_5 зобов'язалася повертати по тілу кредиту, а також сплачувати проценти в розмірі 13% річних на строк з 31.08.2007 року по 31.08.2027 року. У якості забезпечення виконання зобов'язання, між ПАТ «Райффайзен» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, за умовами якого ОСОБА_3 зобов'язався солідарно відповідати за виконання зобов'язання, кредитного договору, з боку ОСОБА_5. Проте, у порушення прийнятих на себе зобов'язань за цим договором, відповідач допускав порушення строків погашення заборгованості, а тому він разом з поручителем повинен відшкодувати банку заборгованість по кредитом,за відсотками по кредиту, за пеню, у розмірі 387 891,29 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.07.2009р. 1 дол. США= 7, 6405 складає 2 963 683,40 гривень, які позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів. Крім того, позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів державного мито 1700 гривень, витрати на ІТЗ цивільного процесу в розмірі 30 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав у повному обсязі, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала, проти його задоволення заперечувала, із підстав, зафіксованих технічними засобами судового засідання.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань щодо розгляду справи у їх відсутності або про відкладення судового засідання не подавав. Заперечень на позов не надходило. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін, суд, зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ПАТ «Райффазен Банк Аваль» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 31.08.2007 року позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір №014/0029/74/80937 , згідно з умовами якого банк надав відповідачу 289 884,00 доларів США, на строк з 31.08.2007 року по 31.08.2027 року, зі сплатою 13% відсотків річних за користування кредитними коштами. Відповідно до укладеного договору № 014/0029/74/80937 від 31.08.2007 року відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплати нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбаченими договором.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між позивачем, та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки №014/0029/74/80937 від 31.08.2007 року, згідно п.1.2 якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов Кредитного договору.

В зв'язку з тим, що відповідачі не виконували взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, станом на 17.07.2009 року заборгованість за кредитним договором № 014/0029/74/80937 від 31.08.2007 року складає 387 891,29 доларів США, що по курсу НБУ складає 2 963 683,40 гривень. Таким чином, відповідачі в односторонньому порядку відмовились від виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/0029/74/80937 від 31.08.2007 року в частині погашення основного боргу і нарахованими відсотками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобов'язання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором № 014/0029/74/80937 від 31.08.2007 року борг відповідачів перед Позивачем станом 17.07.2009 року складає: заборгованість за кредитом - 286 631,82 доларів США, що за курсом НБУ складає 2 190 010,42 гривень ; заборгованість за відсотками - 2 143,85 доларів США, по курсу НБУ 16 380,09 гривень ;заборгованість за простроченими відсотками - 3 164,73 доларів США, що за курсом НБУ складає 24 180,12 гривень; заборгованість за прострочення відсотками по кредиту 3 062,64 доларів США, що по курсу НБУ складає 23 400,10 гривень;заборгованість за простроченими відсотками - 40 352,19 доларів США., що за курсом НБУ складає 308 310,91 гривень ; заборгованість за пенею - 52 536,06 доларів США, що 401 401,77 гривень. Загальна заборгованість станом на 17.07.2009 року становить 387 891,29 доларів США,що за курсом НБУ складає 1дол.США= 7,6405 гривень.

Доказів погашення кредиту та сплати відсотків, пені у суду не має.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобов'язань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи принцип обов'язковості виконання зобов'язання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання, суд задовольняє позов, стягує з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 31, 88, 213, 214, 217, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитом - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 26.05.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївський області 16.08.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0029/74/80937 від 31.08.2007 року у розмірі 387 891,29 доларів США, що за курсом НБУ складає 2 963 683,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати, пов'язані з сплатою судового збору в сумі 1700 грн. та ІТЗ в сумі 30 грн. на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ