Справа № 109/5297/2013-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2013 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Проскурні С.М.,
секретаря Грабовенко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та подружжя до досягнення дитиною трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05 листопада 2013 року звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 800,00 грн. щомісяця на кожну дитину і до їх повноліття, а також 800,00 грн. на своє утримання до досягнення дочкою трирічного віку.
Позовні вимоги мотивовані ухиленням відповідача від надавання матеріальної допомоги на утримання дітей та дружини.
У судовому засіданні позивачка підтримала позов. В обґрунтування заявлених позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що шлюбні стосунки з відповідачем фактично припинені з червня 2013 року. Проживають окремо один від одного, ОСОБА_2 мешкає в м. Ялта, вона з дочкою проживає у своїх батьків в с. Петрівка Красногвардійського району. Не працює, доглядає за малолітньою дочкою. Ніяких доходів окрім державної допомоги на дочку в розмірі 1000 грн. на місяць, не отримує. Відповідач на утримання дітей та на її утримання добровільно матеріальної допомоги не надає. Просила позов задовольнити у повному обсязі.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не з'явився. Відповідно до його письмових пояснень, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково. ОСОБА_2 зазначив, що проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_1, де разом з ним з жовтня 2013 року проживає малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Син відвідує дитячий садок № 5 та Ялтинський центр культури, де є учасником ансамблю народного танцю. Він з 01 листопада 2013 року працює сторожем Ялтинської художньої школи ім. Ф.А.Васильєва, заробітна плата складає 1152,00 грн. на місяць та надбавка за роботу у нічний час 345,60 грн. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання сина вважав необґрунтованими. Погодився сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 та на дружину в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу).
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статей 10, 11 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною третьою статті 10, частиною першою статті 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що 20 липня 2007 року складено відповідний актовий запис № 351 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції в АР Крим (а.с.6). Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, де батьком зазначено ОСОБА_2 відповідача у справі (а.с.7,8).
Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень статті 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Малолітня ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю, знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом обстеження № 618 від 28.10.2013 року, складеним депутатом Петрівської сільської ради за участі сусідів (а.с.10).
Малолітній ОСОБА_3 з 10 жовтня 2013 року проживає разом з батьком в АДРЕСА_1.
Частиною першою статті 160 Сімейного кодексу України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Згідно з частиною першою статті 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Суд не бере до уваги посилання позивачки на ту обставину, що відповідач без її дозволу забрав до себе сина, оскільки рішення суду щодо місця проживання сина ОСОБА_3 не приймалось. Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала, що син з жовтня 2013 року проживає з батьком.
Відповідно до частини першої статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частини першої статті 184 Сімейного кодексу України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідач ОСОБА_2 працевлаштований, з 01 листопада 2013 року працює сторожем у Ялтинській художній школі ім. Ф.А.Васильєва, його заробітна плата складає 1152,00 грн. на місяць, також отримує надбавку за роботу у нічний час у розмірі 345,60 грн.
Згідно з положеннями статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року № 5515-VI встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 січня 2013 року - 972 гривні, з 1 грудня - 1032 гривні; для працездатних осіб з 1 січня 2013 року - 1147 гривень, з 1 грудня 2013 року - 1218 гривень.
Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, суд враховує матеріальне становище дитини та платника аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та працездатної особи, також обставину, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно з положеннями частин другої та четвертої статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до частини першої статті 80 Сімейного кодексу України аліменти можуть бути присуджені одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.
Визначаючи право позивачки на утримання від відповідача, суд враховує матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору, зокрема, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок представлених доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до її повноліття, та 200,00 грн. на утримання позивачки щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дочкою трирічного віку.
Доказів того, що матеріальний стан відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання дочки та подружжя в розмірі по 800,00 грн. щомісяця, позивачкою суду не надано.
Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є не обґрунтованими і задоволенню не підлягають.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Керуючись статтями 80, 84, 91, 180-182, 184, 191 СК України, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі 300,00 грн. (Триста гривень 00 копійок) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову 05 листопада 2013 року і до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_2) аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі 200,00 грн. (Двісті гривень 00 копійок) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову 05 листопада 2013 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку 01 лютого 2016 року.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. (Двісті двадцять девять гривень 40 копійок) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.М. Проскурня
Судове рішення № 35672351, Красногвардійський районний суд було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 109/5297/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: