Постанова № 35672165, 07.11.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2951/13-п

Провадження №3/163/2137/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Дембіцького Т.Я., представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1770/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жительку АДРЕСА_1, закордонний паспорт НОМЕР_3 виданий 30.11.2012 року І.П.Н. НОМЕР_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471,472 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 12 жовтня 2013 року близько 13 год. 40 хв. слідуючи з Республіки Польща в Україну через м/п "Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів, в якості водія автомобіля «Мерседес -Бенц» реєстраційний номер НОМЕР_2, незаконно ввезла на митну територію України, смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», понад неоподатковану норму товар: футболки торгової марки «FRUIT of the LOOM» в кількості 58 штук на загальну суму 2581 грн., які знаходився в салоні вищевказаного автомобіля без ознак приховування, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 471 МК України.

Вона же, при тих же обставинах, слідуючи смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» та вчинивши декларування шляхом вчинення дій, порушуючи вимоги ст. 257 МК України, не задекларувала за встановленою формою вказаний товар, який підлягає обов'язковому письмовому декларуванню відповідно ст.374 МК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 12.10.2013 року, контрольними талонами, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі, фототаблицями до протоколу, висновком № 142001101-3968 спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень міндоходів управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи від 17.10.2013 року, згідно якого загальна вартість вилучених товарів становить 2581 грн., службовою запискою головного інспектора Марчука В.С. письмовим та особистими поясненнями правопорушниці.

Крім того, відповідно ч.6 ст.366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор" звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно ч.5 ст.366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 ст.257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, тощо. Таким чином, беручи до фактичні обставини справи, а також вказані вимоги закону ОСОБА_2, шляхом вчинення дій, вчинила правопорушення, передбачені ст.471, 472 МК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушника та думку учасників судового засідання, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не знаходжу, разом з тим враховуючи вищезазначені фактичні обставин справи, характер вчинених проступків, санкцію ст.472 МК України, на правопорушника з врахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України котра передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації вилученого товару в дохід держави.

Витрати за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (17 дн. х 0,86 грн.) = 14,62 грн., а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України " Про судовий збір ".

Керуючись ст.ст.520, 522,527,528 МК України, на підставі ст.ст.471,472 МК України ст.36 КУпАП -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на неї стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 2581 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят одна) гривня та конфіскації в дохід держави товару: «футболок торгової марки «FRUIT of the LOOM» в кількості 58 (п'ятдесят вісім) штук на загальну суму 2581 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят одна) гривня, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1770/20500/2013 від 12.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів України витрати за зберігання товарів в розмірі 14 (чотирнадцять) гривень 62 копійки на 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області (МФО 803014, код ЗКПО 38592872, (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В. Мосієвич