Ухвала суду № 35671643, 18.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18 листопада 2013 року справа № 826/18197/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України до Державної виконавчої служби України про скасування постанови №39731476 від 17.10.2013,В С Т А Н О В И В:

Матеріалами адміністративного позову підтверджується, що позовна заява від імені МОНмолодьспорт підписана представником за довіреністю О.В. Костенко, а довіреність, в свою чергу, підписана головою комісії з реорганізації ОСОБА_2.

Відповідно до частин 4 і 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником; одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно з ч.7 ст.56 КАС України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Частиною 2 ст. 58 КАС України встановлено, що повноваження законних представників підтверджуються, зокрема, документами, які стверджують займану ними посаду.

Однак, повноваження ОСОБА_2, як голови комісії з реорганізації Міністерства, на час подання позовної заяви, нічим не підтверджені.

Крім того, при поданні позовної заяви позивачем не дотримано вимог ч.3, ч.5 ст.106 КАС України, а саме:

- до позовної заяви не додану документу про сплату судового збору;

- в позовній заяві не зазначено імені представника, його поштової адреса а також номеру засобу зв'язку, електронної пошти, якщо такі є;

- до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї для вручення відповідачу.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, з наданням позивачу часу протягом двох робочих днів з дати набрання даною ухвалою законної сили для усунення названих недоліків в адміністративному позові шляхом надання через канцелярію суду (надіслання поштою) супровідним листом з посиланням на реквізити даної ухвали: 1)документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_2, як голови комісії з реорганізації Міністерства, на час подання позовної заяви; 2) додатків до позовної заяви для вручення відповідачу; 3) документу про сплату судового збору; 4) двох примірників позовної заяви із зазначенням в них імені представника, його поштової адреса а також номеру засобу зв'язку, електронної пошти, якщо такі є;

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом двох робочих днів з дати набрання даною ухвалою законної сили для усунення названих недоліків в адміністративному позові .

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. 186 КАС України.

Суддя П.О. Григорович