Ухвала суду № 35671391, 29.11.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"29" листопада 2013 р. Справа № 914/773/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддів Данко Л.С.

Юрченка Я.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Спектр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Леополіс-плюс", вих. № 0912 від 12.09.2013р.

на рішення господарського суду Львівської області від 02.04.2013р.

у справі № 914/773/13-г (суддя - Ю.Б. Деркач)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ - Комфорту Львів", м. Львів

до Дочірнього підприємства "Спектр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Леополіс-Плюс", м. Трускавець

про стягнення заборгованості в сумі 6256,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.04.2013 р. у справі № 914/773/13-г (суддя - Деркач Ю.Б.) позовні вимоги задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства "Спектр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Леополіс-Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ-комфорту Львів" 6 256 гривень та 1720,50 гривень судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.05.2013 р. у справі № 914/773/13-г (головуючий суддя - Давид Л.Л., судді - Гриців В.М., Кордюк Г.Т.) рішення господарського суду Львівської області від 02.04.2013 р. залишено без змін, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Спектр» Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс - плюс», вих. № 15/04/13-02 від 15.04.2013 р. - без задоволення. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Спектр» Товариства обмеженою відповідальністю «Леополіс - Плюс» (82200, Львівська область, вулиця Роксолани, будинок 22 Б) за перегляд рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку 860,25 грн. судового збору на рахунок: отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Банк - ГУДКСУ у Львівській області; МФО банку - 825014; код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620; рахунок № 31216206782006.

28 листопада 2013 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства «Спектр» Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс - плюс» надійшла апеляційна скарга (вих. № 0912 від 12.09.2013 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 02.04.2013 р. у справі № 914/773/13-г. Апелянт просив поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення та скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

28 листопада 2013 р. автоматизованою системою документообігу справу № 914/773/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ - Комфорту Львів" до Дочірнього підприємства "Спектр" Товариства з обмеженою відповідальністю "Леополіс-Плюс" про стягнення заборгованості в сумі 6256,00 грн. розподілено судді - доповідачу Давид Л.Л.

Також, розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2013р. у склад колегії по розгляду даної справи введено суддів - Данко Л.С., Юрченка Я.О.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи у сукупності з апеляційною скаргою вказує про порушення апелянтом норм процесуального права, виходячи з наступного.

З урахуванням вимог статті 92 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) перегляд за апеляційною скаргою рішень та ухвал місцевого господарського суду здійснює апеляційний господарський суд, повноваження якого поширюються на територію знаходження відповідного місцевого господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Отже, за змістом указаної норми, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.

Таким чином, з урахуванням норми закону та враховуючи те, що відповідно до ч.2 ст.101 ГПК України Львівським апеляційним господарським судом рішення господарського суду Львівської області від 02.04.13 року переглянуто в повному обсязі, повторне звернення будь-якої особи, вказаної в ч. 1 ст. 91 ГПК України з апеляційною скаргою не допускається, а тому колегія суддів приходить до висновку про відмову в прийнятті до провадження апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Спектр» Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс - плюс», вих. № 0912 від 12.09.2013 р.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Спектр» Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс - плюс», вих. № 0912 від 12.09.2013 р. до провадження.

2. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Спектр» Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс - плюс», вих. № 0912 від 12.09.2013 р. з додатками всього на 3 арк. повернути скаржнику.

3. Матеріали справи № 914/773/13-гнаправити в господарський суд Львівської області.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Юрченко Я.О.