Ухвала суду № 35671252, 02.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.13р. Справа № 23/5005/5939/2012

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд", м. Донецьк

на дії державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд", м. Донецьк

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", м. Жовті Води Дніпропетровської області

відповідача-2: Криворізької районної державної адміністрації, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровської області (Управління Держземагенства у Криворізькому районі), м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання Договору оренди землі недійсним, застосування наслідків недійсності договору та скасування його державної реєстрації

Суддя Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", Криворізької районної державної адміністрації, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровської області (Управління Держземагенства у Криворізькому районі) про визнання Договору оренди землі недійсним, застосування наслідків недійсності договору та скасування його державної реєстрації.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2012 року позов задоволено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2012 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" (м. Жовті Води Дніпропетровської області) задоволено частково. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2012 року у справі №23/5005/5939/2011 змінено, резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції. Позовні вимоги задоволено частково.

У позовних вимогах до відділу Держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровської області (управління Держземагенства у Криворізькому районі) відмовлено.

На виконання вищевказаної постанови господарським судом видано відповідні накази від 15.11.2012р. Накази дійсні для пред'явлення до виконання до 09.11.2013р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.12.2012р. зупинено виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2012р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2012р. по справі № 23/5005/5939/2012 .

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.06.2013р. поновлено виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2012р. у справі № 23/5005/5939/2012 .

13.12.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд" звернулось до господарського суду з заявою про видачу дублікатів наказів господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2012р. по справі № 23/5005/5939/2012.

На виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2013р. господарським судом видано дублікати наказів.

20.11.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд" звернулось до господарського суду зі скаргою (вх.72492 від 28.11.2013р.), в якій просить:

1. Визнати протиправною та скасувати Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) винесену головним державним виконавцем Криворізького районного управління юстиції Шманшою К.Ю. від 05.11.2013 року.

2. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції відкрити виконавче провадження на примусове виконання дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області, виданого 15.11.2012 року у справі №23/5005/5939/2012, яким визначено Товариству з обмеженою відповідальністю "Восгок- Руда" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, пров. Капітальний, 2, код СДРПОУ 19354901) в десятиденний строк з дня прийняття рішення звільнити земельну ділянку площею 41,6 га, кадастровий номер 1221887000:05:001:0897, що розташована за межами населеного пункту на території Червоненської сільської ради, Криворізького району.Дніпропетровської області.

3. Пропущений строк пред'явлення дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2012 року, справа №23/5005/5939/2012 . яким визначено Товариству з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, пров. Капітальний, 2, код ЄДРПОУ 19354901) в десятиденний строк з дня прийняття рішення звільнити земельну ділянку площею 41,6 га, кадастровий номер 1221887000:05:001:0897, що розташована за межами населеного пункту на території Чсрвоненської сільської ради, Криворізького району, Дніпропетровської області поновити.

Скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд" підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексуУкраїни скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно з п.9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Скаржником не додано доказів направлення на адресу відповідачів та третьої особи скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд" на постанову про відмову у відкритті виколнавчого провадження і доданих до неї документів, чим порушено право відповідачів та третьої особи на інформацію про подану скаргу та ознайомлення з її змістом і доданими документами.

За положеннями п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає скаргу і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії скарги і доданих до неї документів.

З урахуванням викладеного, скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд" на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд" на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою після усунення недоліків.

Додаток: на 31-му аркуші, конверт.

Суддя В.Г. Бєлік