Постанова № 35670958, 29.04.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 490/3725/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2013 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Рудяка А.О.

при секретарі Васенюка С.В.

за участю прокурора Жиганурової А.Н.

розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бобринець, Кіровоградської області, декларанта ПП «Импекс-Юг», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

20.03.2013 до зони діяльності митного поста «Варварівка» Миколаївської митниці, що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 69/1, на адресу ПП «Импекс-Юг» за документом контролю доставки товарів ПП № 504000000/2013/2013/901539 від 19.03.2013, CMR № 13 від 19.03.2013, контрактом № 1010 від 27.04.2010, інвойсом № BBGB-25/01 від 25.01.2013, коносаментом від 25.01.2013 № TSDY004697, у морському контейнері № INKU2429085 на автомобілі з реєстраційним номером НОМЕР_1/НОМЕР_2 надійшов товар «сумки дамські в асортименті».

Того ж дня декларантом ПП «Импекс-Юг» ОСОБА_1 заповнена та подана для здійснення митного контролю та оформлення вищевказаного товару вантажна митна декларація (ВМД) № 504060000/2013/001697. При цьому заява щодо проведення ідентифікаційного огляду товару до початку митного оформлення до митниці не надходила.

20.03.2013 під час проведення митного огляду товару встановлено, що, окрім задекларованого у ВМД № 504060000/2013/001697 товару, у контейнері № INKU2429085 переміщувався наступний товар: пледи текстильні 100% поліестер, розміром 160х210см, торговельна марка «Elway» в кількості 15 шт.

Згідно висновку Служби товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Держмитслужби України від 04.04.2013 № 142001102-0849 вартість вищевказаного товару складає 1647,00 грн.

Таким чином ОСОБА_1 не заявив у ВМД № 504060000/2013/001697 точні відомості про товар, що переміщувався через митний кордон України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, повністю доказана.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 472, ст. 527, ст. 528 Митного кодексу України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 100 % вартості предмету правопорушення, а саме в розмірі 1647 грн., та конфіскації в доход держави предмету правопорушення - пледи текстильні 100% поліестер, розміром 160х210см, торговельна марка «Elway» в кількості 15 шт., які вилучені по протоколу та знаходяться на складі Миколаївської митниці.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя А.О.Рудяк