Рішення № 3566967, 18.10.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-3983/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Твердохліб В.А.,

при секретар Івановій І.О.,

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2007 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким стягнути з останнього на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку щомісячно до повноліття дитини.

Вказує, що зареєструвала шлюб з відповідачем 30.07.2005 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина, добровільно коштів на його утримання відповідач не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, та просила їх задовольнити, вказувала, що дитина знаходиться на її утриманні, їй важко утримувати самостійно сина, а тому просить позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.07.2005 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 2 - свідоцтво про шлюб). Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с. З - свідоцтво про народження), який проживає з позивачкою (а.с. 4 - довідка ЖЕО-809 від 21.09.2007 року №701).

Згідно довідки Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету імені Григорія Сковороди від 25.09.2007 року №1452 (а.с. 5) позивачка з 30.06.2007 року до 30.06.2008 року є студенткою ІУ курсу денної державної форми навчання Інституту мови і літератури.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача та відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України покласти на нього судові витрати.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст. ст. 57- 60, 174, 212, 213, 215, 223, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,

уродженця м. Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи

відсутні, проживаючого в м. АДРЕСА_1, на

користь ОСОБА_1, проживаючої в м. АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи з

27 вересня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття в розмірі 1А частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь держави судовий збір в розмірі 51, 00 грн.,

та 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Святошинському районному суді м. Києва на р/р №31214259700009, код ЄДРПОУ 26077945, банк ГУДК у м. Києві, отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.