Справа №2-3983/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Твердохліб В.А.,
при секретар Івановій І.О.,
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2007 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким стягнути з останнього на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку щомісячно до повноліття дитини.
Вказує, що зареєструвала шлюб з відповідачем 30.07.2005 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина, добровільно коштів на його утримання відповідач не надає, тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду.
В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги, та просила їх задовольнити, вказувала, що дитина знаходиться на її утриманні, їй важко утримувати самостійно сина, а тому просить позов задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що 30.07.2005 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 2 - свідоцтво про шлюб). Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження (а.с. З - свідоцтво про народження), який проживає з позивачкою (а.с. 4 - довідка ЖЕО-809 від 21.09.2007 року №701).
Згідно довідки Переяслав-Хмельницького державного педагогічного університету імені Григорія Сковороди від 25.09.2007 року №1452 (а.с. 5) позивачка з 30.06.2007 року до 30.06.2008 року є студенткою ІУ курсу денної державної форми навчання Інституту мови і літератури.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача та відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України покласти на нього судові витрати.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст. ст. 57- 60, 174, 212, 213, 215, 223, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
уродженця м. Києва, відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи
відсутні, проживаючого в м. АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, проживаючої в м. АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи з
27 вересня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття в розмірі 1А частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь держави судовий збір в розмірі 51, 00 грн.,
та 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Святошинському районному суді м. Києва на р/р №31214259700009, код ЄДРПОУ 26077945, банк ГУДК у м. Києві, отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 3566967, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3983/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: