Рішення № 35669, 04.07.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "04" липня 2006 р. Справа № 12/1784

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Мандригеля Р.С. - представник за довіреністю;

від відповідача Казакова О.А., Заруцький В.К., Лихольот А.В., Хомчук В.А. - представники за довіреністю;

розглянув справу за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

про стягнення 145 565,77 грн.

Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення на свою користь 145565,77грн., з яких 90475,33грн. заборгованості за поставлений природний газ; 8626,19грн. пені; 32546,66грн. інфляційних; 7584,32грн. 3% річних.

Предстаник позивача позов підтримав.

Відповідач позов заперечив з підстав, викладених у письмовому відзиві на позовну заяву від 04.07.2006р (а.с.41-42). Просить суд зменшити розмір штрафних санкцій відповідно до ст.233 ГК України.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі договору №06/03-3040 на постачання природного газу від 24.12.2003р. (а.с.10-12), укладеного між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (далі - позивач) та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (далі - відповідач), додаткових угод №№1-3 до Договору на постачання природного газу №06/03-3040 від 24.12.2003р. (а.с.41-52) з врахуванням протоколу узгодження розбіжностей до Договору на постачання природного газу №06/03-3040 від 24.12.2003р. (а.с.15) в січні - грудні 2004 року поставлено (передано) відповідачу природний газ у кількості 1033,370тис. куб м. на загальну суму 306661,33грн., що підтверджується актами передачі - приймання природного газу, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с.19-30).

Відповідно до п.6.1. Договору, сторонами погоджено, що оплата за газ здійснюється покупцем грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач частково розрахувався за поставлений природний газ у сумі 216186,00грн. На момент звернення з позовом до суду основна заборгованість відповідача за розрахунками позивача становила 90475,33грн. (а.с.9).

Згідно з п.7.2. Договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазначені у п.6.1. даного Договору, покупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу, а за прострочення платежу понад 30 днів додатково сплачує штраф в розмірі 7% від суми заборгованості.

Відповідно до п.7.4. Договору (з врахуванням протоколу розбіжностей) штраф та пеня нараховується протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

На підставі п.7.2 Договору, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", позивачем відповідачу нараховано пеню за несвоєчасну оплату за спожитий газ за період з 23.11.2005р. по 25.05.2006р. в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на суму 8626,19грн. та штраф в розмірі 7% від суми заборгованості на 6333,27грн., про що свідчить розрахунок позивача (а.с.3).

Відповідно до п.3 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст. 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

В судовому процесі встановлено, що ціна Договору на постачання природного газу №06/03-3040 від 24.12.2003р. становила 306661,33грн. Відповідач виконав грошове зобов'язання на суму 216186,00грн., що свідчить про високий ступінь виконання зобов'язання.

Господарський суд встановив, що відповідач знаходиться у важкому фінансовому стані, зокрема, через низький ступінь розрахунків за газ споживачами. Стягнення з відповідача штрафних санкцій в повному обсязі може призвести до кризи в сфері газозабезпечення в Житомирській області.

Оцінивши дані обставини, суд вважає їх винятковими і зменшує розмір пені до 3000,00грн. та штрафу до 3000,00грн.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, відповідачу обраховано борг з урахуванням інфляційних процесів (індексу інфляції) за період з лютого місяця 2004 року по квітень місяць 2006 року у сумі 32546,66грн. (а.с.3); нараховано до сплати відповідачу 3% річних від простроченої суми по постачанню природного газу за період з 11.02.2004р. по 25.05.2006р. у розмірі 7584,32грн. (а.с.4).

Розрахунки позивача в частині основного боргу, інфляційних та 3% річних є обгрунтованими та відповідають чинному законодавству.

Відповідно до 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов за предметом та підставами пред'явлення не оспорив.

Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню частково в сумі 136606,31грн., з яких 90475,33грн. - заборгованість за поставлений природний газ, 3000,00грн. - пеня, 3000,00грн. - штраф, 32546,66грн. - інфляційні нарахування, 7584,32грн. - 3% річних. Суд відповідно до п.3 ч.1 ст. 83 ГПК України зменшує розмір пені, що підлягає стягненню до 30000,00грн. та штраф до 3000,00грн.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зменшити розмір пені, що підлягає стягненню до 3000,00грн. та штраф до 3000,00грн.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м.Житомир, вул. Фещенко-Чопівського,35, код 03344071,

на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ, вул. Шолуденка,1, код 31301827,

- 90475,33 грн. - заборгованість за поставлений природний газ;

- 3000,00 грн. - пеня;

- 3000,00 грн. - штраф;

- 32546,66 грн. - інфляційні нарахування;

- 7584,32 грн. - 3% річних;

- 1455,66 грн. - витрати по сплаті держмита;

- 118,00 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Сікорська Н.А.

Дата підписання: 11 липня 2006 року.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу