Ухвала суду № 35668736, 02.12.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 грудня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/6585/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до першого заступника начальника управління ДПіС України в Полтавської області Тітовець П.М. про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до першого заступника начальника управління ДПіС України в Полтавської області Тітовець П.М. про зобов'язання прийняти рішення на скаргу позивача, яка відповідатиме Закону України "Про звернення громадян".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: ненадання документа про сплату судового збору в розмірі 68 грн. 82 коп. на розрахунковий рахунок: 31213206784002, отримувач коштів :УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, 22030001; Банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019; Код ЄДРПОУ: 38019510; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу : судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Для усунення недоліків встановлено строк до 29 листопада 2013 року.

26 листопада 2013 року позивачем на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надано до суду квитанцію №3810.856.3 від 23.11.2013 на підтвердження сплати судового збору в розмірі 34,41 грн.

27 листопада 2013 року від позивача надійшла квитанція №3848.311.5 від 27.11.2013 на підтвердження сплати судового збору в розмірі 34,41 грн.

Разом з тим, як встановлено судом зі змісту квитанції №3848.311.5 від 27.11.2013, що надана позивачем до матеріалів адміністративного позову як доказ сплати судового збору, у ній зазначено платника - ОСОБА_3 та невірно вказано реквізити: отримувач коштів: Житомирський окружний адміністративний суд, код за ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, код банку 811039, розрахунковий рахунок: 31213206784002, призначення платежу: судовий збір ОСОБА_3 (НОМЕР_1), Житомирський окружний адміністративний суд.

Таким чином, згадана квитанція не є належним доказом сплати позивачем судового збору за звернення до Полтавського окружного адміністративного суду.

З огляду на викладене, позивач у встановлений судом спосіб вимоги ухвали від 18 листопада 2013 року не виконав, недолік позовної заяви у повному обсязі не усунув.

Відповідно до пункту1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до першого заступника начальника управління ДПіС України в Полтавської області Тітовець П.М. про зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції №3810.856.3 від 23.11.2013 суму судового збору в розмірі 34,41 грн.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва