Справа № 471/1761/13-п
Провадження №3/471/628/13
Номер рядка звіту 255
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2013 року
Братський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Марценюк С. А.,
при секретарі Любченко Л.В.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Братського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, не працюючого, інвалідності немає, зареєстрованого проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_4, однак, проживаючим без реєстрації в с. Григорівка Братського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:
-постановою Братського РВ УМВС України в Миколаївській області від 14 жовтня 2013 року за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178КУпАП з накладенням стягнення у виді попередження,
-постановою Братського РВ УМВС України в Миколаївській області від 18 жовтня 2013 року за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178КУпАП з накладенням стягнення штраф 51 гривня,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
28 жовтня 2013 року о 13 год. 20 хв. біля магазину «Каскад» по пров.Жовтневому у с-щі Братське Миколаївської області, ОСОБА_1 справляв свої природні потреби, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину в скоєнні інкримінованого йому правопорушенні та пояснив, що дійсно, 28 жовтня 2013 року о 13 год. 20 хв. біля магазину «Каскад» по пров.Жовтневому у с-щі Братське Миколаївської області, він справляв свої природні потреби.
Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення підтверджується даними: протоколу МИ № НОМЕР_2 від 28 жовтня 2013 року та письмових пояснень свідків: ОСОБА_2 і ОСОБА_3
При призначенні виду та міри покарання відносно ОСОБА_1, враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який визнав свою провину у вчиненному правопорушенні, позитивно характеризується по місцю проживання, однак, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, тому вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст.173 КУпАП, покарання у виді громадських робіт.
На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.
Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити покарання 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, не працюючого, інвалідності немає, зареєстрованого проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_4, однак, проживаючого без реєстрації в с. Григорівка Братського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя - Марценюк С. А.,
Судове рішення № 35667655, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/1761/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: