Постанова № 35667518, 06.11.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.11.2013
Номер справи
471/1778/13-п
Номер документу
35667518
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 471/1778/13-п

Провадження №3/471/632/13

Номер рядка звіту 147

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Братського РВ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, працюючого трактористом в СПТ «Урожай» с-ще Братське, інвалідності немає, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25 жовтня 2013 року між 18 та 19 годинами на 31 км + 200 м автодороги Т 1510 «Арбузинка- Єланець-Нова Одеса», ОСОБА_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, керував транспортним засобом мопедом «Хонда», який належить йому на праві власності, від проходження, відповідно до вимог п. 2.5 ПДР України, медичного огляду на стан спяніння, відмовився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю в скоєнні інкримінованого йому правопорушенні та пояснив, що 25 жовтня 2013 року, він, після вжиття пива, сів за кермо мопеду «Хонда», який належить йому на праві власності. Під час руху на мопеді він був зупинений інспектором ДАІ, який при розмові з ним запідозрив вживання ним спиртних напоїв та запропонував йому пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, від якого він відмовився.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 543668 від 25 жовтня 2013 року і письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану його спяніння та продуття газоаналізатора «Alcotest».

При призначенні виду та міри покарання відносно ОСОБА_1, враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який визнав свою провину в скоєнні інкримінованого йому правопорушенні, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, покарання у виді громадських робіт.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити покарання 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя - Марценюк С. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35667518 ?

Документ № 35667518 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35667518 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35667518 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35667518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35667518, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 35667518, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35667518 відноситься до справи № 471/1778/13-п

Це рішення відноситься до справи № 471/1778/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35664622
Наступний документ : 35667530